Дело № 2-1635/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 марта 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Ю.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Истец Фролов Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак №, которое, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Подъяков Ю.С., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Ингосстрах». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 33 123 руб. 20 коп., согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ утрата товарной стоимости автомобиля составила 13 041 руб. 14 коп. Истец понес расходы по оценке ущерба в общей сумме 4 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ он представил ответчику все документы, необходимые для производства выплаты, однако ущерб до настоящего времени не возмещен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 33 123, 20 руб., УТС в сумме 13 041, 14 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 4 200 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 711, 00 руб. Истец в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу в счет возмещения ущерба 27 087 руб. 39 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца недополученную часть восстановительного ремонта в сумме 5 035 руб. 81 коп., УТС в сумме 11 041 руб. 14 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 4 200 руб., почтовые расходы в сумме 323, 62 руб., неустойку в сумме 413, 98 руб., расходы по государственной пошлине, по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что размер ущерба, причиненного истцу, не оспаривают, назначение судебной экспертизы считают нецелесообразным. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем выплатил истцу в счет возмещения ущерба 27 087, 39 руб., что подтверждается платежным поручением. Просят снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Кушнарев А.Ю., Подъяков Ю.С., Подъяков С.В., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки ВАЗ- 217230, гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации. Согласно справке о ДТП, 17.11.2010 года в 10.00 часов около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Подъяков Ю.С., нарушивший п. 10.1, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2010 года Подъякова Ю.С. застрахована, на момент ДТП в ОСАО «Ингосстрах», что не оспаривается сторонами. Указанные обстоятельства влекут в силу закона обязанность ответчика выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Ответчик признал ДТП от 17.11.2010 года страховым случаем, утвердил страховой акт и выплатил 15 марта 2011 г. истцу в счет возмещения ущерба 27 087 руб. 39 коп. Согласно экспертному заключению №138 от 30.12.2010 г. Ульяновского регионального отделения общественной организации ВОА Ульяновского производственного автоэкспертного бюро, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 33 123 руб. 20 коп., согласно экспертному заключению №9 от 24.01.2011 года утрата товарной стоимости автомобиля составила 13 041 руб. 14 коп. Истец понес расходы по оценке ущерба в общей сумме 4 200 руб. и почтовые расходы в сумме 323 руб. 62 коп. Не доверять выводам указанных экспертных заключений, у суда оснований не имеется, они являются допустимыми доказательствами по делу и могут быть положены в основу решения суда. П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недополученное страховое возмещение в общей сумме 20 600 руб. 57 коп. ( исходя из заявленных истцом исковых требований). С 01.03.2008 года в действие вступила новая редакция ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно ч. 2 которой страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Истец 21.01.2011 г. представил ответчику все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 22.02.2011 года по 18 марта 2011 года исходя из суммы задолженности 16 076 руб. 95 коп., указанные требования обоснованны. Таким образом, в соответствии со ст. 13 названного Федерального закона, за период с 22.02.2011г. по день вынесения решения суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 413 руб. 98 коп. ( исходя из 1/75 ставки рефинансирования 7,75% за каждый день. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 830 руб. 43 коп. С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 500 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Фролова Ю.А. - удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Фролова Ю.А. в счет возмещения ущерба 20 600 руб. 57 коп., неустойку в сумме 413 руб. 98 коп., государственную пошлину в сумме 830 руб. 43 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 500 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева