Дело № 2-1673/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеевой Л.Ш. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истица Нургалеева Л.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство марки Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак №, которое в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель транспортного средства марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак № Ахметвалеев Р.И., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Согласно отчету об оценке ООО «Реал» №У от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Шевроле Каптива, гос. № № с учетом износа составляет 74 909 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составляет 10 773 руб., что подтверждается отчетом № -У от ДД.ММ.ГГГГ. За проведение оценки ущерба истица оплатила 4 000 руб. До настоящего времени ответчик ущерб не возместил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 74 909 руб., утрату товарной стоимости в сумме 10 773 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 171 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 770, 46 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб. Истица в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности- Лушин И.Г. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Сумму ущерба не оспаривает, просит снизить судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, назначение судебной экспертизы по делу считает нецелесообразным. Считает, что утрата товарной стоимости автомобиля в рамках договора ОСАГО возмещению не подлежит. Просит обязать истицу передать страховой компании заменяемые детали автомобиля. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Ахметвалеев Р.И., Нургалеев Р.Г., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ахметвалеев Р.И. не оспаривает свою вину в ДТП от 14.01.2011 года, о чем указал в заявлении. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истице принадлежит транспортное средство марки Шевроле Каптива, гос. № №, которое в результате ДТП от 14.01.2011 г. получило механические повреждения. ДТП произошло в 17 часов 30 минут в <адрес> ДТП от 14.01.2011 г. является водитель транспортного средства марки ВАЗ-21061, гос. № Ахметвалеев Р.И., который управляя транспортным средством, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем истицы. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2011 года Ахметвалеева Р.И. застрахована, на момент ДТП в ОСАО «Россия», что не оспаривается сторонами. Указанные обстоятельства влекут в силу закона обязанность ОСАО «Россия» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно отчету об оценке ООО «Реал» №У от 09.02.2011 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Шевроле Каптива, гос. № № с учетом износа составляет 74 909 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составляет 10 773 руб., что подтверждается отчетом № -У от ДД.ММ.ГГГГ. За проведение оценки ущерба истица оплатила 4 000 руб. Истица также понесла расходы почтовые в сумме 171 руб. 36 коп. Не доверять выводам отчетов ООО «Реал», у суда оснований не имеется, они являются допустимыми доказательствами по делу и могут быть положены в основу решения суда. Ответчик не представил доказательств в опровержение суммы ущерба, причиненного истице в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Истец понес расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб., что подтверждается квитанцией. П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Ущерб, причиненный истице в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не возмещен. Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 89 682 руб., а также на основании ст. 15 ГК РФ почтовые расходы в сумме 171 руб. 36 коп. Доводы ответчика о том, что утрата товарной стоимости автомобиля не подлежит взысканию со страховой компании, является несостоятельным. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного ( внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 770 руб. 46 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб. Несение истицей данных расходов подтверждается документально. С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 119 руб. 96 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Нургалеевой Л.Ш. - удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Нургалеевой Л.Ш. в счет возмещения ущерба 89 682 руб., почтовые расходы в сумме 171 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 770 руб. 46 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 119 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева