Дело № 2-1572/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2011     года                                                                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре     Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Тестова В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование», Садертдинову Р.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец     Тестов В.Н. обратился     в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит автомашина марки Рено Симбол, гос. регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ на 183 км автодороги <адрес> по вине водителя Садертдинова Р.И., управлявшего транспортным средством марки Тойота, гос. регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, автомобиль марки Рено Симбол, гос. регистрационный знак № конструктивно погиб.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного средства- Садертдинова Р.И. застрахована в ЗАО «Гута-Страхование». Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Перова В.А. доаварийная стоимость автомобиля марки Рено Симбол, гос. регистрационный знак У 250 ВО 73 составляет 297 450, 00 руб. Истец также оценил стоимость годных остатков автомобиля, стоимость которых составила 51 023 руб. 00 коп. За проведение оценки истец оплатил в общей сумме 6 500 руб. 16.11.2010 г. истец обратился к ответчику ЗАО «Гута-Страхование» с заявлением о возмещении ущерба, 15.12.2010 г. представил все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты. До настоящего времени ответчики ущерб не возместили. Просит взыскать с ответчика ЗАО «Гута-Страхование» в свою пользу в счет возмещения ущерба 120 000 руб., с ответчика Садертдинова Р.И. просит взыскать в счет возмещения ущерба 126 427, 00 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 2 200 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 6 500 руб., почтовые расходы в сумме 365, 37 руб. Также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в сумме 5 755, 00 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель Мулюкова Г.Ш. уменьшили исковые требования, просили взыскать с ответчика ЗАО «Гута-Страхование» 120 000 руб., с ответчика Садертдинова Р.И. 129 798 руб., в остальной части на иске настаивали и дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Садертдинов Р.И. и его представитель Повельев Н.С. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали сумму ущерба завышенной. Ответчик Садертдинов Р.И. пояснил, что не имеет финансовой возможности возместить истцу причиненный вред.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия», представитель которого в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо Садертдинова Ф.Т. в судебном заседании пояснила, что ее сын не располагает средствами, чтобы возместить истцу ущерб. Просит в иске к Садертдинову Р.И. отказать.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания,     исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомашина     Рено Симбол, гос. № № и 15.11.2010 года в 07 часов 15 минут на 183 км автодороги <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области.

Виновником ДТП от 15.11.2010 г. является водитель Садертдинов Р.И., управлявший автомобилем марки Тойота, гос. № В 983 УН 73, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.

В соответствии с п. 60. Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Гражданская ответственность виновника ДТП Садертдинова Р.И.     застрахована, на момент ДТП в ЗАО «Гута-Страхование», что не оспаривалось сторонами.

Согласно отчету № ИП Перова В.А. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ наступила конструктивная гибель транспортного средства истца и доаварийная стоимость автомобиля составляет 297 450, 00 руб.

Ответчиком Садертдиновым Р.И. представлен в суд отчет ИП Романова А.В., согласно которому средняя рыночная стоимость транспортного средства, аналогичного транспортному средству истца составляет 249 798 руб.

Истец уменьшил в судебном заседании исковые требования и пояснил, что просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного повреждением автомобиля в сумме 249 798 руб.

Истец также понес расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 2 200 руб., расходы по оплате стоимости оценки доаварийной стоимости автомобиля и стоимости годных остатков транспортного средства в сумме 6 500 руб., понес почтовые расходы в сумме 365 руб. 37 коп. Общая сумма ущерба, причиненного истцу, в результате ДТП составляет 258 863 руб. 37 коп. Поскольку стоимость годных остатков автомобиля в данном случае не имеет юридического значения по делу, расходы по оплате истцом стоимости услуг, связанных с определением их размера в сумме 2 000 руб. взысканию с ответчиков не подлежат. С учетом этого, размер ущерба, причиненного истцу и подлежащий возмещению за счет ответчиков, составит 256 863 руб. 37 коп.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, установлен лимит ответственности страховой компании в размере 120 000 руб. Именно указанная сумма 120 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ЗАО «Гута-Страхование».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку Садертдинов Р.И., владея источником повышенной опасности на законных основаниях, причинил истцу имущественный вред, с него в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 136 863, 37 руб. (256 863, 37 руб. - 120 000 руб.).

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика ЗАО «Гута-Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 688 руб. 16 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 280 руб. 26 коп., по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб.

С ответчика Садертдинова Р.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 066 руб. 84 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 319 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199     ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тестова В.Н.- удовлетворить.

Взыскать с      Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в пользу Тестова В.Н. в счет возмещения ущерба 120 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 688 руб. 16 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 280 руб. 26 коп., по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб.

Взыскать с Садертдинова Р.И. в пользу Тестова В.Н. в счет возмещения ущерба 136 863 руб. 37 коп.,     расходы по государственной пошлине в сумме 3 066 руб. 84 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 319 руб. 74 коп., по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья-                                                                                       Е.В. Алексеева