Дело № 2-1571/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 марта 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец Григорьев Н.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинены механические повреждения транспортному средству марки Субару Форестер, гос. № А 850 РТ 21. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Фридман Д.Б., который управлял автомобилем марки ГАЗ- 53б, гос. № № и не справился с управлением автомобилем. Риск гражданской ответственности Фридмана Д.Б. застрахован в ООО «Росгосстрах». В рамках договора ОСАГО ответчик выплатил страховое возмещение истцу в сумме 120 000 руб. Истец произвел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая составила 304 613, 95 руб., за проведение оценки истец оплатил 3 502 руб., а также понес расходы почтовые в сумме 344, 66 руб. Между Фридманов Д.Б. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования ответственности, страховая сумма по которому, составляет 300 000 руб. и срок действия которого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 184 613, 95 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3 502 руб., почтовые расходы в сумме 344 руб. 66 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 969 руб. 21 коп. Представитель истца по доверенности -Т.Ю. Разина в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 180 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 800 руб. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания по делу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Сумму ущерба, причиненного истцу, не оспаривает, назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части взыскания ущерба в рамках добровольного страхования гражданской ответственности, ни истец, ни Фридман Д.Б. в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события не обращались. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Фридман Д.Б., Фридман Б.Я., Григорьев Н.Б., которые в судебное заседание не явились, извещались. Третье лицо Григорьев Н.Б. представил в суд заявление о том, что просит взыскать сумму ущерба в пользу своего сына Григорьева Н.Н. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.45 минут на автодороге <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство марки Субару Форестер, гос. № №, принадлежащее Григорьеву Н.Б., получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является Фридман Д.Б., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО и по договору добровольного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах». Фридман Д.Б., управляя автомобилем марки ГАЗ-53б, гос. № №, нарушил п.13.11 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается административным материалом по факту ДТП, представленным в суд ОГИБДД ОВД по МО «Майнский район» Ульяновской области. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Фридмана Д.Б. застрахована на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Ответчик признал ДТП страховым случаем и выплатил истцу в рамках договора ОСАГО в счет возмещения ущерба 120 000 руб. Согласно заключению № ИП Нестерова Д.Ю. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 304 613 руб. 95 коп. Не доверять указанному документу у суда оснований не имеется. Ответчик иных доказательств суду не представил. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и . По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы ( ст. 931 ГК РФ). Ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности транспортных средств в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом от ДД.ММ.ГГГГ №. Страховая сумма по договору страхования установлена 300 000 руб. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло в период действия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик ООО «Росгосстрах» обязан возместить ущерб, причиненный в результате ДТП в пределах страховой суммы по договору. По договору от ДД.ММ.ГГГГ установлена безусловная франшиза, в размере сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности, в данном случае 120 000 руб. Учитывая, что ответчик выплатил потерпевшему страховое возмещение в рамках договора ОСАГО в размере 120 000 руб., истец имеет право на получение страховой выплаты в сумме 180 000 руб. Доводы ответчика о том, что Фридман Д.Б. не представил на осмотр автомашину, суд считает несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство не может в силу закона являться основанием для отказа потерпевшему в возмещении ущерба. Право потерпевшего на возмещение ущерба не может быть поставлено в зависимость от исполнения страхователем обязанностей, предусмотренных договором добровольного страхования ответственности. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 180 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4 800 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается документально. В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 500 руб. с учетом требований разумности, справедливости, количества судебных заседаний по делу и результата рассмотрения гражданского дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Григорьева Н.Н. - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Григорьева Н.Н. в счет возмещения ущерба 180 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 800 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6 500 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева