Дело № 2-1773/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец Павлов А.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство марки Рено Логан, гос. № № получило механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя К, который управлял транспортным средством марки ВАЗ- 21102, гос. № № и гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ОСАО «Россия». Согласно отчету об оценке ущерба, стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составила 62 144 руб. 24 коп. Несмотря на обращение к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, ущерб ему до настоящего времени не возмещен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 62 144 руб. 24 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3500 руб., расходы по изготовлению дубликата заключения в сумме 200 руб., неустойку в сумме 14 832 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил дополнительно взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 41 руб. 45 коп. Представитель ответчика по доверенности- Чугункина Т.А. в судебном заседании не присутствовала, извещалась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, считает, что в стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца необоснованно включена необходимость осуществлять замену ремня ГРМ, клапанов, фильтра масляного, датчика АБС переднего левого. В связи с указанными доводами, считает, что возмещению подлежит ущерб в сумме 50 730 руб. 02 коп. Считает, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление истца на выплату страхового возмещения было представлено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Кузин Д.А., ОАО «Страховая компания «Самара», которые в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания по делу. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> в 12.00 часов произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца марки Рено Логан, гос. № № получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Кузин Д.А., управлявший транспортным средством марки ВАЗ- 21102, государственный регистрационный знак № и, который не выполнил требование п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Кузина Д.А. на момент дорожно-транспортного происшествия от 27.11.2010 года застрахована ответчиком ОСАО «Россия», что не оспаривается сторонами. Согласно отчету Бюро независимой автоэкспертизы ИП Перова В.А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа автомобиля составила 62 144 руб. 24 коп. За проведение оценки истец оплатил 3 500 руб., что подтверждается копией квитанции. Таким образом, общая сумма ущерба составила 65 644 руб. 24 коп. Ответчик доказательств в опровержение выводом отчета ИП Перова В.А. суду не представил, в связи с чем, при вынесении решения суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в обоснование своих исковых требований, а именно отчет ИП Перова В.А. В связи с изложенным, принимая во внимание наличие вины Кузина Д.А. в ДТП от 27.11.2010 года и договора ОСАГО, заключенного с ответчиком, на основании норм Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания обязана возместить истцу ущерб в сумме 65 644 руб. 24 коп. Поскольку ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен, сумма ущерба в размере 65 644 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по получению дубликата отчета в сумме 200 руб. и расходы почтовые в сумме 41 руб. 45 коп. С 01.03.2008 года в действие вступила новая редакция ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно ч. 2 которой страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на нем. Таким образом, в соответствии со ст. 13 названного Федерального закона, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 494 руб. 48 коп. ( 0,10% х 65 644, 24 руб. х 38 дней). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 218 руб. 09 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Павлова А.Н. - удовлетворить частично. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Павлова А.Н. в счет возмещения ущерба 65 644 руб. 24 коп., почтовые расходы в сумме 41 руб. 45 коп., расходы по выдаче дубликата отчета в сумме 200 руб., неустойку в сумме 2 494 руб. 48 коп., государственную пошлину в сумме 2 218 руб. 09 коп. В остальной части иска- отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева