о взыскании денежной суммы



         Заочное             Р Е Ш Е Н И Е 2- 1044\11                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 марта 2011г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            Федотовой Т.А. к Гришину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 2008 года (дело № 2-1865/07) с ООО «РПК Ульяновск» в пользу Федотовой Т.А. была взыскана индексация денежных сумм по определению Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01 августа 2007 года в размере 150166, 65 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска от 22 апреля 2008 года, на основании представленного исполнительного листа от 16 апреля 2008 года, было возбуждено исполнительное производство № 44/20865/1574/5/2008 по взысканию с должника (ООО «РПК Ульяновск») присужденной денежной суммы. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска от 26 июня 2008 года указанное выше исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство по взысканию с должника денежных средств в пользу истца и пользу других взыскателей, с присвоением регистрационного номера № 44/15309/268/7/2008 СД. Позднее исполнительному производству присвоен № 73/21/1223/2/2008-СД. В связи с непогашением задолженности по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска был наложен арест на имущество должника, в том числе на имущественные права - дебиторскую задолженность Гришина Д.А. (ответчика), принадлежащую ООО «РПК Ульяновск», в размере 2000000 рублей (постановление о наложении ареста на имущество должника от 17 июля 2008 года). Дебиторская задолженность Гришина Д.Г. возникла из договора займа от 03 декабря. 2007 года, заключенного между ООО «РПК Ульяновск» (Заимодавец) и Гришиным Д.А. (Заемщик). Согласно пункта 3.1. Договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2009 года. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области от 18 декабря 2008 года, дебиторская задолженность Гришина Д.А., принадлежащая должнику - ООО «РПК Ульяновск» оценена в 168000 рублей. Поскольку в ходе проведенных торгов реализовать арестованное имущество (дебиторскую задолженность) не представилось возможным, то, Федотовой Т.А., в порядке ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (далее по тексту - Закон), было предложено оставить за собой имущественное право должника - дебиторскую задолженность, по цене на 25 % ниже ее стоимости. В связи с отсутствием у должника (ООО «РПК Ульяновск») иного имущества, истица уведомила судебного пристава-исполнителя о своем решении оставить нереализованное имущество (дебиторскую задолженность) за собой. На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 14 декабря 2009 года и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 14 декабря 2009 года, имущество должника (дебиторская задолженность) было передано истцу. Согласно ст. 76 Закона, обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего ФЗ, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях. При передаче имущественного права (дебиторской задолженности) на реализацию был уточнен окончательный размер дебиторской задолженности, который с учетом подтверждения необходимыми документами, составил 560 000 рублей. Поскольку право на получение дебиторской задолженности, возникшей из договора займа, перешло к Федотовой Т.А., то ко ней перешли и права Заимодавца по договору займа от 03 декабря 2007 года. Поскольку срок возврата суммы займа по договору истек и сумма займа не возвращена, она подлежит взысканию в суде. Просит взыскать с Гришина Д.А. в пользу Федотовой Т.А. задолженность по договору займа от 03 декабря 2007 года в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истица Федтова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца Калдыркаев С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы иска.

Ответчик Гришин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.

           Третье лицо судебный пристав исполнитель МОСП УФССП по Ульяновской области Солодовникова А.Е. пояснила, что иск подлежит удовлетворению. В июле 2008 года был наложен арест на дебиторскую задолженность. По представленным документам сумма долга установлена в 560 000 рублей. Рыночная стоимость дебиторской задолженности была определена в размере 169000 рублей. Дебиторская задолженность не была продана с торгов и предложена взыскателю Федотовой Т.А., которая пожелала оставить имущество себе. У нее имеется право требования к дебитору Гришину Д.А. на 560000 рублей. Договор займа ответчик не реализовал. Исполнительное производство было окончено 26 декабря 2009 года.

             В отсутствие ответчика суд выносит решение в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Установлено, что на основании определения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 2008 года с ООО «РПК Ульяновск» в пользу Федотовой Т.А. была взыскана индексация денежных сумм в размере 150166, 65 рублей.

22 апреля 2008 года судебный пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска возбудил исполнительное производство № 44/20865/1574/5/2008 по взысканию с должника (ООО «РПК Ульяновск») присужденной денежной суммы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска от 26 июня 2008 года указанное выше исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство.

17 июля 2008 года был наложен арест на имущество должника, в том числе на имущественные права - дебиторскую задолженность Гришина Д.А., принадлежащую ООО «РПК Ульяновск», в размере 2000000 рублей.

Дебиторская задолженность Гришина Д.Г. возникла из договора займа от 03 декабря 2007 года, заключенного между ООО «РПК Ульяновск» (Заимодавец) и Гришиным Д.А. (Заемщик).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области от 18 декабря 2008 года, дебиторская задолженность Гришина Д.А., принадлежащая должнику - ООО «РПК Ульяновск»,оценена в 168000 рублей

В ходе проведенных торгов арестованное имущество (дебиторская задолженность) реализована не была.

Федотовой Т.А., в порядке ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» было предложено оставить за собой имущественное право должника - дебиторскую задолженность, по цене на 25 % ниже ее стоимости.

Истица уведомила судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество (дебиторскую задолженность) за собой.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 14 декабря 2009 года и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 14 декабря 2009 года, имущество должника (дебиторская задолженность) было передано Федотовой Т.А.

26 декабря 2009 года окончено исполнительное производство.

Согласно ст. 76 ФЗ « Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего ФЗ, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях

Дебиторская задолженность Гришина Д.Г. возникла из договора займа от 03 декабря 2007 года, заключенного между ООО «РПК Ульяновск» (Заимодавец) и Гришиным Д.А. (Заемщик).

Согласно пункта 3.1. Договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2009 года. До настоящего времени обязательства не исполнены.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает другой стороне заемщику деньги или другие предметы, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

При передаче имущественного права (дебиторской задолженности) на реализацию был уточнен окончательный размер дебиторской задолженности, который с учетом подтверждения необходимыми документами, составил 560 000 рублей. Право на получение дебиторской задолженности, возникшей из договора займа от 03 декабря 2007 года перешло к Федотовой Т.А. Поскольку срок возврата суммы займа по договору истек и сумма займа не возвращена, она подлежит взысканию с Гришина Д.А.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска, госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой составляет 4400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Иск Федотовой Т.А. удовлетворить.

            Взыскать с Гришина Д.А. в пользу Федотовой Т.А. задолженность по договору займа от 03 декабря 2007 года в размере 560000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Взыскать с Гришина Д.А. в доход местного бюджета пошлину в размере 4400 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                 В.П.Родионова