о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-645/11

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

18 февраля 2011 года                                                                                     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Андряшиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ФИО5» к Давыдову ФИО1, Давыдову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ФИО5» в лице Ульяновского филиала (далее - ЗАО АКБ «ФИО5») обратился в суд с иском к Давыдову ФИО1., Давыдову ФИО7. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что между ЗАО АКБ "ФИО5" и Давыдовым ФИО1. был заключен кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 120 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) (т.е.4175 руб. в месяц). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20числа каждого месяца, начиная с мая 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 90 000 руб. были перечислены на счет Заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ФИО5», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. В обеспечение обязательства с Давыдовым ФИО7. был заключен договор поручительства фп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем, заёмщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО АКБ «ФИО5» согласно прилагаемому расчету составляет 113621 руб. 50коп., из которых сумма основного долга - 88900 руб.74 коп., пени по просроченному основному долгу - 484 руб. 57 коп.., плата за пользование кредитом - 18667 руб. 82 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 5568 руб. 37 коп. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. На основании ст.819, 811, 309, 310, 363 ГК РФ просит взыскать с ответчиков соларно задолженность по договору в сумме 113621 руб. 50коп., расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ФИО5» и Давыдовым ФИО1., взыскать с ответчиков плату за пользование кредитом в размере 0,14 % в день, начисленных на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, взыскать с ответчиков в равных долях расходы по госпошлине в сумме 3472 руб.43 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Ответчик Давыдов ФИО7. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Давыдов ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ "ФИО5" и Давыдовым ФИО1. был заключен кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 120 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) (т.е.4175 руб. в месяц). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20числа каждого месяца, начиная с мая 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 90 000 руб. были перечислены на счет Заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ФИО5», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

В обеспечение обязательства с Давыдовым ФИО7 был заключен договор поручительства фп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем, заёмщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик Давыдов ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом, допустил образование задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Давыдовым ФИО1. подлежит расторжению в судебном порядке.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленных истцом расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Давыдова ФИО1 перед ЗАО АКБ «ФИО5» согласно прилагаемому расчету составляет 113621 руб. 50коп., из которых сумма основного долга - 88900 руб.74 коп., пени по просроченному основному долгу - 484 руб. 57 коп.., плата за пользование кредитом - 18667 руб. 82 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 5568 руб. 37 коп.

В силу 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель Давыдов ФИО7 по договору поручительства фп от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство отвечать перед истцом по обязательствам заемщика Давыдова ФИО1. солидарно.

Следовательно, задолженность по кредитному договору в сумме 113621 руб. 50коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд находит возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика плату за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, что не противоречит закону и условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5951 руб. 28 коп.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199      ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ФИО5» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ФИО5» и Давыдовым ФИО1.

Взыскать солидарно с Давыдова ФИО1, Давыдова ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ФИО5» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113621 руб. 50коп.: сумму основного долга - 88900 руб.74 коп., пени по просроченному основному долгу -     484 руб. 57 коп.., плату за пользование кредитом - 18667 руб. 82 коп., пени по просроченной плате за кредит - 5568 руб. 38 коп.

Взыскать в равных долях с Давыдова ФИО1, Давыдова ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ФИО5» расходы по государственной пошлине в сумме 3472 руб. 43 коп.

Взыскать солидарно с Давыдова ФИО1, Давыдова ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ФИО5» плату за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                          З.А. Тютькина