Дело № 2-1587/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 24 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Ф.И. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Ф.И. обратился в суд с указанным иском к ОАО «Альфастрахование». Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль VOLVOXC90, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, под управлением Столярова С.Н. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Виновным в совершении данного ДТП признан водитель Столяров С.Н., допустивший нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ). Гражданская ответственность Столярова С.Н. застрахована ОАО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис № № и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые документы. Ответчик выплатил в добровольном порядке страховое возмещение в размере 28 379 руб. 01 коп. Согласно отчета №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 316 784 руб. 25 коп. За проведение независимой оценки истец уплатил 3 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 271 620 руб. 99 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., на оплату госпошлины в полном объеме.
Истец Ахмедов Ф.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Казакову А.В.
Представитель истца по доверенности Казаков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По существу исковых требований дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец ехал на автомобиле VOLVOXC90, государственный регистрационный знак № по <адрес>. С прилегающей территории выехал автомобиль ВАЗ 217030 под управлением Столярова С.Н., который не уступил дорогу автомобилю истца, в результате чего произошло столкновение. Автомобиль истца доаварийных повреждений не имел.
Представитель ответчика по доверенности Муталлапова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В ранее представленном отзыве указала, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ), ОАО «Альфастрахование» был принят на страхование риск гражданской ответственности Столярова С.Н. по обязательствам вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших (выгодоприобретателей) при использовании автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №. В ульяновский филиал ОАО «Альфастрахование» поступило заявление по гражданской ответственности на возмещение ущерба поврежденному имуществу от Ахмедова Ф.И. Согласно отчета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила 316 784 руб. 25 коп. Рассмотрев заявление Ахмедова Ф.И., страховщиком было принято решение о признании заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения Ахмедову Ф.И. в неоспариваемой страховщиком части в сумме 28 379 руб. 01 коп. Автомобиль истца представлен в страховую компанию для осмотра не был. Полис добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию представлен не был и заявления о возмещении ущерба по данному полису также не поступало.
Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Столяров С.Н., и представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 22.04.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 6вышеназванного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинении вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Под страховым случаем закон понимает совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность произвести выплату страхового возмещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Ахмедов Ф.И. является собственником автомобиля VOLVOXC90, государственный регистрационный знак №, на основании паспорта транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (ДТП), ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух автомобилей. Водитель Столяров С.Н., управляя автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, допустил нарушение п.8.3 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем VOLVOXC90, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Ахмедову Ф.И. и находившимся под его управлением. В действиях водителя Ахмедова Ф.И. нарушений ПДД РФ не установлено. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Столяров С.Н., допустивший нарушение п.8.3 ПДД РФ (при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает). Виновность Столярова С.Н. полностью подтверждается представленными доказательствами, в том числе справкой о ДТП и не оспаривается сторонами по делу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ столяров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Оценивая обоснованность предъявленных к ОАО «Альфастрахование» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба в виде утраты товарной стоимости, суд руководствуется следующим.
Гражданская ответственность Столярова С.Н. на момент ДТП, как владельца транспортного средства ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, была застрахована ОАО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ОСАГО № №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Альфастрахование» и Столяровым С.Н. также заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 300 000 руб. Застрахована ответственность Столярова С.Н. при управлении транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №.
Факт обращения истца к ответчику с заявлением о страховой выплате подтверждается копией акта приема-передачи документов (ОСАГО), согласно которого истец предоставил ответчику все документы, необходимые для определения размера страховой выплаты, последний документ передан 27.12.2010.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
При этом, в соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 160 тыс.руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
Согласно п.3.2.4 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «Альфастрахование» (далее - Правила страхования), гражданская ответственность владельцев транспортных средств - ответственность Страхователя или лиц, допущенных Страхователем к управлению ТС и указанных в договоре страхования (страховом полисе), перед Потерпевшими лицами за нанесенный имущественный или физический вред, возникший вследствие случайных событий (ДТП) при использовании застрахованного ТС Страхователем или уполномоченным им лицом/лицами. По договору страхования, заключенному с физическим лицом, застрахованным считается риск гражданской ответственности самого Страхователя и лиц, использующих транспортное средство по доверенности (на ином законном основании) и прямо указанных в договоре страхования (страховом полисе) как лица, допущенные к управлению ТС, если иное не предусмотрено договором страхования. По договору страхования, заключенному с юридическим лицом, застрахованным считается риск гражданской ответственности самого Страхователя при использовании застрахованного ТС водителями, указанными в договоре страхования (страховом полисе) как лица, допущенные к управлению ТС, а также водителями, которые являются работниками Страхователя и допущены к управлению застрахованным ТС. По договору страхования ТС переданного во временное владение и/или пользование третьим лицам, застрахованным считается риск гражданской ответственности указанных в договоре страхования владельцев транспортных средств, при использовании застрахованных ТС водителями, указанными в договоре страхования (страховом полисе) как лица, допущенные к управлению ТС, а также водителями, которые являются работниками указанных третьих лиц и допущены к управлению застрахованным ТС.
В соответствии с п.5.1 Правил страхования, страховая сумма - денежная сумма, которая определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
Согласно п.5.5 Правил страхования, страховая сумма по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливается по соглашению, достигнутому между Страхователем и Страховщиком. Договором страхования в пределах страховой суммы может быть установлен лимит возмещения Страховщика по каждому страховому случаю, а также по количеству потерпевших лиц.
Согласно п.11.8.5 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, при наличии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в отношении застрахованного ТС, выплата страхового возмещения по риску "Гражданская ответственность владельцев транспортных средств" осуществляется после выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере суммы ущерба причиненного жизни, здоровью и имуществу потерпевших лиц за вычетом страховых сумм, в пределах которых Страховщик при наступлении каждого страхового случая по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязуется возместить потерпевшим лицам причиненный вред, но не более страховой суммы, установленной по риску "Гражданская ответственность владельцев транспортных средств".
Рассматриваемым договором страхования сторонами определена страховая сумма в размере 300 000 руб., при этом договором установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения настоящего Договора.
Исходя из вышеизложенного ответчик обязан в соответствии с договорами ОСАГО и ДСАГО возместить потерпевшему ущерб в пределах 300 000 руб.
Ответчик не оспаривает то, что повреждение автомашины истца в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является страховым случаем, а также вину водителя Столярова С.Н. в данном ДТП. ОАО «Альфастрахование» признало случай страховым и произвела в рамках договора ОСАГО выплату страхового возмещения истцу в размере 28 379 руб. 01 коп. что не оспаривается сторонами.
Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца VOLVOXC90, государственный регистрационный знак №, составила в результате ДТП с учетом износа 316 784 руб. 25 коп. Расходы на оценку ущерба составили 3 000 руб., что подтверждается представленной копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных квитанций, услуги по оценке оплачены Ахмедовым Ф.И., им же были заключены договоры на оценку с <данные изъяты>
Ответчиком и третьими лицами указанная оценка ущерба, причиненного истцу в результате страхового случая, не оспаривается. Доказательств иного размера ущерба суду не представлено. Оснований не доверять выводам оценщика у суда не имеется, доказательств, опровергающих их, либо ставящих под сомнение, суду не представлено.
Общий размер заявленных исковых требований, с учетом ранее произведенных выплат 316 784 руб. 25 коп. превышает страховую сумму по договору ДОСАГО (300 000 руб.), в связи с чем, страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах страховой суммы по договору ДОСАГО, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения в размере 28 379 руб. 01 коп.
Таким образом, представленными в судебном заседании доказательствами факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба установлены.
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 931 ГК РФ, с ответчика в пользу истца Ахмедова Ф.И. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 271 620 руб. 99 коп. (300 000 руб. - 28 379 руб. 01 коп.).
Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве о непредоставлении автомобиля истца страховой компанией для осмотра являются несостоятельными. Так, согласно копии телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, истец приглашал представителя ответчика на осмотр поврежденного автомобиля, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты>, представитель страховой компании не осмотр не явился.
Доводы представителя ответчика о несоблюдении истцом условий договора добровольного страхования гражданской ответственности в части того, что истец не обращался в страховую компанию с заявлением о возмещении материального ущерба по договору ДСАГО и не соблюл досудебный порядок урегулирования спора также являются несостоятельными и не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
Так, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована как по договору ОСАГО, так и по договору ДСАГО в ОАО «Альфастрахование». Истец своевременно обратился в компанию за страховой выплатой, пригласил представителя ответчика на осмотр поврежденного автомобиля, что не оспаривается представителем ответчика. ОАО «Альфастрахование» оценило материальный ущерб и выплатило истцу в досудебном порядке 28 379 руб. 01 коп., что, по мнению ответчика, соответствует полному возмещению убытков. Таким образом, страховщик полагал, что исполнил свои обязательства в полном объеме. При этом у страховщика не возникло сомнений в степени вины Столярова С.Н. в данном ДТП.
Кроме того, истец не является стороной договора добровольного страхования гражданской ответственности, соответственно он не был ознакомлен с его содержанием, а поэтому не соблюдение истцом условий указанного договора, отличающихся от Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не может служить основанием к отказу ему в выплате страхового возмещения в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5 916 руб. 20 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмедова Ф.И. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Ахмедова Ф.И. страховое возмещение в размере 271 620 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 99 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 916 (Пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья