Дело № 2-907/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахметова Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Рахметов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис № в сумме 100 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
06.05.2010г. в 21 час 45 минут на ул. Шоферов, 7 в г.Ульяновске истец управляя застрахованным автомобилем Марки Т. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с движущимся спереди в попутном направлении троллейбусом Марки З. с государственным регистрационным знаком № В результате происшествия застрахованный автомобиль был повреждён.
В судебное заседание истец Рахметов Р.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Ерофеева Ю.Е. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 392 719 руб. 67 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 200 руб. В обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении, увеличение иска мотивировала тем, что при подаче иска ущерб был оценён предварительно, по заключению судебной экспертизы стоимость ремонта автомобиля определена в размере 392 719 руб. 67 коп.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Агеева Е.Н. в суд не явилась в отзыве просила в иске отказать, указала, что страховщиком составлена калькуляция на сумму 299 120 руб.
Представители третьих лиц МУП «Ульяновскэлектротранс», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», третье лицо Игонин Р.А. в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рахметов Р.А. является собственником автомобиля Марки Т. с государственным регистрационным знаком №.
Между Рахметовым Р.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» 08.10.2009г. был заключен договор добровольного страхования имущества, полис № по условиям которого на период с 09.10.2009г. по 08.10.2010г. по риску «Ущерб» на сумму 750 000 руб. застрахован принадлежащий истцу автомобиль Марки Т. с государственным регистрационным знаком №.
06.05.2010г. в 21 час 45 минут на ул. Шоферов, 7 в г.Ульяновске истец управляя застрахованным автомобилем Марки Т. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с движущимся спереди в попутном направлении троллейбусом Марки З. с государственным регистрационным знаком №. В результате происшествия застрахованный автомобиль был повреждён.
Обстоятельства происшествия, на которые указал истец, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Ответчик не оспаривает обстоятельства происшествия.
Повреждение застрахованного автомобиля имело место в период действия договора страхования, подпадает под страховое покрытие.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 392 719 руб. 67 коп.
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб причинён истцу при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
Исследованными судом доказательствами обоснованность иска подтверждена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 7 127 руб. 20 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном разбирательстве в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рахметова Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Рахметова Р.А. страховую выплату в сумме 392 719 руб. 67 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 7 127 руб. 20 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Государственного учреждения Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 7 532 руб. 50 коп. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов