о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2 - 648/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

04 марта 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой И.И.,

при секретаре Грызуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Юзликееву О.М., Софроновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Юзликееву О.М., Софроновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав следующее.

На основании кредитного договора № КД-991 от 02 июля 2008 года ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил Юзликееву О.М. кредит на потребительские нужды в сумме 1 145 000,00 (один миллион сто сорок пять тысяч) рублей. Дата (срок) погашения кредита - 02.07.2013г. Согласно условиям кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство уплачивать Банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере: 1 год срока кредитования -14,99%, 2 год - 14,00%, 3 год- 13%, 4 год - 12%, 5 год- 11%. Также заемщик взял на себя обязательство уплачивать банку плату за размещение денежных средств единовременно 1% от суммы кредита (при выдаче кредита) и ежемесячно от количества дней пользования кредитом в процентах от суммы выданного кредита в следующем размере: 1 год срока кредитования - 0,72%, 2 год - 0,68%, 3 год - 0,59%, 4 год - 0,44%, 5 год - 0,18%. Заемщик также обязался уплатить неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае просрочки возврата суммы кредита или процентов, а также платы за размещение денежных средств.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному Договору № КД-991 от 02 июля 2008 года по возврату кредита и уплате всех платежей были заключены: договор поручительства с Софроновой С.А. №КД-991 ДА от 02.07.2008г., договор залога с Юзликеевым О.М. №КД-991 ДЗ от 02.07.2008г. и договор залога №КД-991 ДЗ1 от 02.07.2008г. Предметом договор залога №КД-991 ДЗ от 02.07.2008г. является транспортное средство OPELZAFIRA, 2006 годы выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет бежево-серый, регистрационный знак №, принадлежащий Юзликееву О.М. Предметом залога по договору №КД-991 ДЗ1 от 02.07.2008г является транспортное средство FORDRANGER, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, цвет оранжевый, регистрационный знак №, принадлежащий Юзликееву О.М.

Юзликеевым О.М. неоднократно нарушались сроки по возврату кредита и уплате процентов и платы размещение денежных средств, обусловленных кредитным договором, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком Юзликеевым О.М. был заключен кредитный договор № КД-991 от 02 июля 2008 года ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», по которому банк предоставил Юзликееву О.М. кредит на потребительские нужды в сумме 1 145 000,00 (один миллион сто сорок пять тысяч) рублей. Дата (срок) погашения кредита - 02.07.2013г.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство уплачивать Банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере: 1 год срока кредитования -14,99%, 2 год - 14,00%, 3 год- 13%, 4 год - 12%, 5 год- 11%.

Также заемщик взял на себя обязательство уплачивать банку плату за размещение денежных средств единовременно 1% от суммы кредита (при выдаче кредита) и ежемесячно от количества дней пользования кредитом в процентах от суммы выданного кредита в следующем размере: 1 год срока кредитования - 0,72%, 2 год - 0,68%, 3 год - 0,59%, 4 год - 0,44%, 5 год - 0,18%.

Кроме того, указанным кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае просрочки возврата суммы кредита или процентов, а также платы за размещение денежных средств.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному Договору № КД-991 от 02 июля 2008 года по возврату кредита и уплате всех платежей были заключены: договор поручительства с Софроновой С.А. №КД-991 ДА от 02.07.2008г., договор залога с Юзликеевым О.М. №КД-991 ДЗ от 02.07.2008г. и договор залога №КД-991 ДЗ1 от 02.07.2008г.

Юзликеевым О.М. неоднократно нарушались сроки по возврату кредита и уплате процентов и платы размещение денежных средств.

По мнению суда, заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик Юзликеев О.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору. Тем самым он существенно нарушает условия кредитного договора, что является основанием для взыскания суммы просроченной задолженности по данному договору.

При этом, взыскание задолженности по кредитному договору с ответчиков осуществляется в солидарном порядке.

Общий размер, сумм подлежащих взысканию с ответчиковв солидарном порядке в пользу истца, по мнению суда, составляет: основной долг - 913 881 руб. 14 коп., проценты - 141 058 руб. 92 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты основного долга - 164 858 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты процентов - 59 080 руб. 21 коп., а всего - 1 278 878 руб. 50 коп.

В удовлетворении исковых требований Банка о взыскании платы за размещение денежных средств и неустойки по плате следует отказать, по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии со ст.ст. 237, 349 п.1 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание по решению суда на легковой автомобиль марки OPELZAFIRA, 2006 годы выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет бежево-серый, регистрационный знак В 137 АМ 73, принадлежащийЮзликееву Олегу Маратовичу, установив первоначальную продажную стоимость 404 000 руб., определив порядок реализации данного имущества путем проведения торгов.

Также суд полагает необходимым обратить взыскание по решению судана легковой автомобиль марки FORDRANGER, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя WLAT81080, номер кузова отсутствует, цвет оранжевый, регистрационный знак №, принадлежащийЮзликееву Олегу Маратовичу, установив первоначальную продажную стоимость 633 000 руб., определив порядок реализации данного имущества путем проведения торгов.

Для определения рыночной стоимости заложенного имущества судом назначалась товароведческая экспертиза, по результатам которой стоимость автомобиль марки OPELZAFIRA, 2006 годы выпуска, составляет 404 000 руб., стоимость автомобиль марки FORDRANGER, 2007 года выпуска, - 633 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи закона, учитывая частичное удовлетворение исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору и полное удовлетворение требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равно долевом порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 8 567 руб. 47 коп.

Кроме того, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы в пользу экспертного учреждения ЗАО «МДЦ» за проведение судебной экспертизы по 2 925 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Юзликеева О.М., Софроновой С.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № КД-991 от 02.07.2008г. в сумме 1 278 878 руб. 50 коп.

Обратить взыскание по решению судана легковой автомобиль марки OPELZAFIRA,2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет бежево-серый, регистрационный знак №, принадлежащийЮзликееву О.М., установив первоначальную продажную стоимость 404 000 руб., определив порядок реализации данного имущества путем проведения торгов.

Обратить взыскание по решению судана легковой автомобиль марки FORDRANGER, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, цвет оранжевый, регистрационный знак №, принадлежащийЮзликееву О.М., установив первоначальную продажную стоимость 633 000 руб., определив порядок реализации данного имущества путем проведения торгов.

Взыскать с Юзликеева О.М., Софроновой С.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в равных долях расходы по государственной пошлине по 8 567 руб. 47 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Юзликееву О.М., Софроновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Взыскать в пользу экспертного учреждения Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» расходы по проведению судебной экспертизы в равных долях с Юзликеева О.М., Софроновой С.А. по 2 925 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Петрова