Дело № 2-2162/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гораша Д.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании денежных сумм в возмещение вреда, судебных расходов,
установил:
Гораш Д.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование иска указал, что 19.01.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия у дома <адрес> получил повреждения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП признан Юркин А.Н., управлявший транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, который, проехав на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность Юркина А.Н. застрахована в ОСАО «Россия», полис ОСАГО №. Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в филиале ОСАО «Россия», далее именуемом ответчик, истец 08.02.2011 года подал заявление о страховой выплате в данную страховую компанию с приложением необходимых документов. По заключению независимого оценщика ООО «ФИО6» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Круз, принадлежащего Истцу, составила 60 833 руб. 58 коп. За проведение независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта было уплачено 2575 руб., что подтверждается чеком-ордером, находящимся у ответчика. Таким образом, ответчик обязан выплатить страховое возмещение в размере 63 408 руб. 58 коп. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 63 408 руб. 58 коп. в качестве
невыплаченного страхового возмещения, возместить расходы на оплату услуг представителя в суде согласно Договору №№от 21.03.2011 года в размере 6000 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Истец в судебном заседании не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал. В отзыве на иск просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, в отзыве указал, что назначение судебной экспертизы считает не целесообразным. Сумму ущерба не оспаривает. По заявлению истца Гораша Д.А. от 09.12.2009г. ответчик признал случай страховым. На основании Акта осмотра ТС от 27.01.2011г. согласно заключению независимого эксперта ООО «ФИО7» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 60 833,58 руб. Сумму не оспаривает. Страховой акт не оплачен. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности и количества судебных заседаний по делу, сложности дела, просит определить расходы на представительские услуги в разумных пределах.
Третье лицо, Юркин А.Н., представитель третьего лица, ООО «Росгосстрах», в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № является Гораш Д.А.
19 января 2011 года в 20 часов 20 минут на <адрес> в г. Ульяновск, водитель Юркин А.Н., управляя автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, проехал перекресток <адрес> в г. Ульяновске на запрещающий сигнал светофора. В результате произошло столкновение с автомашиной Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №. Автомашины получили механические повреждения.
Виновным в данным дорожно-транспортном происшествии является водитель Юркин А.Н., который нарушил п. 6.2. ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № застрахован в ОСАО «Россия».
Согласно заключению № от 07 февраля 2011 года, составленному ООО «ФИО8», стоимость восстановительного ремонта автомобиляШевроле Круз, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 60 833 рублей 58 копеек.
ОСАО «Россия» признало случай страховым, но выплаты не произвело.
Представитель ответчика в отзыве на иск сумму ущерба не оспаривал, указал на нецелесообразность назначения экспертизы по делу.
Кроме того, истцом оплачена досудебная оценка в сумме 2 575 рублей.
Итого, размер причиненного материального ущерба составит более 63 408 рублей 58 копеек.
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Таким образом, сумму страховой выплаты необходимо взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Гораш Д.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску в сумме 2 102 рубля 26 копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гораша Д.А. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Гораша Д.А. 63 408 рублей 58 копеек - материальный ущерб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 102 рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Л.Н. Матвеева