Дело № 2-1771/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: председательствующего судьи Кириченко В.В.,
при секретаре Абдулхаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ивановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № №К от 06.05.2008 г. в сумме 301 826 руб. 64 коп., а именно: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 281 618 руб. 65 коп., суммы просроченных процентов - 14 015 руб. 67 коп., пени - 3 192 руб. 32 коп., штрафов - 3 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - 6 218 руб. 27 коп.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № № от 06.05.2008 г. ОАО «БИНБАНК» ответчице был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на потребительские нужды сроком погашения до 06.05.2013 г., с процентной ставкой 21 % годовых. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 6.2 договора). Первая задолженность заемщика перед банком по договору возникла 05.04.2010 года, а с 05.07.2010 года денежные средства в погашения кредита перестали поступать. По состоянию на 28.02.2011 года задолженность ответчика по договору составляет 301 826 руб. 64 коп.
Представитель истца - Адаев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Иванова Т.П. в судебном заседании заявила о признании исковых требований банка в полном объеме, последствия признания иска судом ей были разъяснены.
Заслушав стороны, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что 06.05.2008 г. между ОАО «БИНБАНК» и Ивановой Т.П. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Ивановой Т.П. был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на потребительские нужды сроком погашения до 06.05.2013 г., с процентной ставкой 21 % годовых.
По условиям договора ответчик обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей. Порядок и сроки возврата кредита, уплата процентов по кредиту установлены графиком, являющимся приложением к договору. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик обязался уплачивать банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 6.2 договора).
Иванова Т.П. в нарушение условий договора допустила нарушение сроков по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в установленных графиком размерах и сроках.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчицей не оспаривался, задолженность Ивановой Т.П. по указанному кредитному договору на 28.02.2011 г. составляет 301 826 руб. 64 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 281 618 руб. 65 коп., сумма просроченных процентов - 14 015 руб. 67 коп., пени - 3 192 руб. 32 коп., штрафы - 3 000 руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В силу раздела 7.1 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного исполнения кредитных обязательств, в частности, в случае неисполнения последним любого из обязательств, предусмотренных договором; нарушения им срока любого платежа более трех рабочих дней.
В соответствии с действующим гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).
В нарушение ст. 309 ГК РФ и условий кредитного договора Иванова Т.П. не исполняет принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных на кредит процентов.
Наличествующее в рассматриваемом споре нарушение заемщиком сроков возврата кредита, процентов по кредиту является основанием для удовлетворения требований о взыскании с ответчика (заемщика) задолженности по кредитному договору, а именно: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 281 618 руб. 65 коп., суммы просроченных процентов - 14 015 руб. 67 коп., пени - 3 192 руб. 32 коп., штрафов - 3 000 руб., а всего - 301 826 руб. 64 коп.
Как было указано выше, ответчица Иванова Т.П. в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, представила суду соответствующее письменное заявление. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчицей Ивановой Т.П. принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, требования истца подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 218 руб. 27 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Т.П. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от 06.05.2008 г. в размере 301 826 руб. 64 коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 218 руб. 27 коп., а всего - 308 044 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.В. Кириченко