Дело № 2-1405/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннятуллиной Л.Г. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зиннятуллина Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения.
Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство марки Хендай Гетц, гос. регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор страхования указанного автомобиля, в том числе, по риску «ущерб». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> по вине истицы произошло ДТП, в результате которого, транспортное средство получило механические повреждения. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и возместило истице ущерб на сумму 58 547 руб. Согласно заключению об оценке ущерба ИП Н., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 104 350 руб. 25 коп., за проведение оценки ущерба истица оплатила 2 163 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля в результате повреждения составила 14 096 руб. 30 коп., за проведение ее оценки истица оплатила 1 030 руб. Также истица понесла почтовые расходы в сумме 172 руб. 45 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму в возмещение восстановительного ремонта в размере 45 803, 25 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 2 163 руб., размер утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 14 096 руб. 30 коп., расходы по ее оценке в сумме 1 030 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 630 руб., почтовые расходы 222, 45 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 099 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности - О.В. Зуева в судебном заседании уменьшила исковые требования. Просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения восстановительного ремонта автомобиля 33 803, 25 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 2 163 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в сумме 14 096 руб. 30 коп., расходы по ее оценке в сумме 1 030 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 680 руб., почтовые расходы в сумме 222 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по государственной пошлине в сумме 1 739 руб. 45 коп.
Представитель ответчика по доверенности О.Г. Артименко в судебном заседании не оспаривала размер ущерба, который истица просит взыскать со страховой компании в свою пользу. Пояснила, что возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства не предусмотрено договором страхования, заключенным между истицей и ОАО «Военно-страховая компания». Просит в иске отказать.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Кузнецов И.Н., ООО «Росгосстрах», ООО КБ «Юниаструм Банк», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Кузнецов И.Н. просил рассмотреть дело в свое отсутствием, в связи с нахождением за пределами города Ульяновска.
С учетом мнения представителей истца, ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам,
которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истице принадлежит автотранспортное средство марки Хендай Гетц, гос. регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей -страхователем и ОАО «Военно-страховая компания» заключен договор страхования ( л.д. 6) по рискам, в том числе, ущерб. Страховая сумма, установленная договором страхования, составляет 469 900 руб., срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
По условиям договора страхования от 25.10.2010 года, транспортное средство истца было застраховано, в том числе, по риску - ущерб.
В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта ОАО «Военно-страховая компания» страховое событие- это предусмотренное Правилами или договором страхования событие, с наступлением которого в период действия договора страхования возникает обязанность страховщика возместить убытки, причиненные вследствие наступления упомянутого события, в соответствии с договором страхования, а страховой случай- наступившее страховое событие ( реализовавшийся страховой риск).
Договором страхования от 25.10.2010 года, заключенным между сторонами, предусмотрено страхование по следующим страховым рискам: повреждение, либо утрата ( уничтожение) транспортного средства, в том числе и в результате дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения. Виновником ДТП является Зиннятуллина Л.Г.
Ответчик признал происшествие от 30.11.2010 года страховым случаем и возместил истице сумму восстановительного ремонта в размере 58 547 руб. Истица не согласилась с суммой страхового возмещения, выплаченного ей ответчиком и, произвела за свой счет оценку стоимости ущерба.
Согласно заключению № ИП Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила 104 350 руб. 25 коп.
Размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 14 096 руб. 30 коп., что подтверждается заключением № ИП Н.
Ответчик доказательств, в опровержение размера ущерба, причиненного истице и указанного в данных заключениях, не представил.
Поскольку утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного ( внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации.
Таким образом, исковые требования Зиннятуллиной Л.Г. подлежат удовлетворению и с ответчика, в ее пользу подлежит взысканию сумма в счет возмещения восстановительного ремонта автомобиля в размере 33 803 руб. 25 коп., УТС в сумме 14 096 руб. 30 коп.
В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 3 193 руб., почтовые расходы в сумме 222 руб. 45 коп., несение истицы указанных расходов подтверждается документально.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истицы о возмещении расходов по оплате услуг представителя и взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 680 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 739 руб. 45 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зиннятуллиной Л.Г. - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Зиннятуллиной Л.Г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 33 803 руб. 25 коп., размер утраты товарной стоимости в сумме 14 096 руб. 30 коп., расходы по оценке в сумме 3 193 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 680 руб., почтовые расходы в сумме 222 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 739 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева