О взыскании страхового возмещения

РЕШЕНИЕ

05 марта 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Милованове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатулина Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Гизатулин Р.Р. обратился с уменьшенными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 44 135 руб., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля MERSEDES Benz, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - с автомобилем истца совершил столкновение автомобиль ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, под управлением Сусликова В.В. Виновным в указанном ДТП был признан Сусликов В.В., его гражданская ответственность по договорам ОСАГО и ДОСАГО застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно отчету об оценке, подготовленному ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 222 951 руб. 56 коп. Страховое возмещение было выплачено ответчиком частично, в размере 120 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сусликов В.В., Муратов Э.С., ОАО «Энергетическая страховая компания».

Гизатулин Р.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца Зиганшин Д.К. в ходе судебного разбирательства просил удовлетворить уменьшенные исковые требования, поддержал доводы искового заявления, пояснил, что согласен с выводами проведенной судебной экспертизы по делу.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 44 135 руб.

Третье лицо Муратов Э.С. в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП он управлял автомобилем истца на основании доверенности, виновным в ДТП являлся водитель автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, Сусликов В.В., полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Сусликов В.В., представитель ОАО «Энергетическая страховая компания». в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

С учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Гизатулин Р.Р. является собственником автомобиля MERSEDES Benz, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. в районе <адрес> в <адрес>, ФИО3 управляя автомобилем ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновении с автомашиной MERSEDES Benz, государственный регистрационный знак №, в результате указанные автомашины получили механические повреждения.

Вина Сусликова В.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается вынесением в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, материалами административного дела.

Согласно страховому полису серии ВВВ № гражданская ответственность Сусликова В.В. как владельца транспортного средства на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Наряду с обязательным страхованием, ответственность указанного лица как владельца автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису добровольного страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, в связи с чем истцу выплачено возмещение в сумме 120 000 руб.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу, и подлежащего возмещению страховщиком, суд руководствуется следующим.

Согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «ц», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля MERSEDES Benz, государственный регистрационный знак №, составляет 164 135 руб.

Оснований не доверять эксперту, обладающему специальными познаниями и предупрежденному об уголовной ответственности за дачу ложного экспертного заключения у суда не имеется.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от 11.09.2010 г., в части превышающей установленный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ лимит ответственности страховщика по обязательному страхованию гражданской ответственности Сусликова В.В., подлежит возмещению в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом произведенной по ОСАГО выплаты в пользу Гизатулина Р.Р. подлежит взысканию 44 135 руб. (164 135 - 120 000).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина - 2 781 руб. 31 коп., а также расходы по оформлению полномочий представителя в размере 600 руб.

Всего судебные расходы составят 7 381 руб. 31 коп. (2 781,31 + 600 + 4 000).

Определением от 10.02.2011 г. расходы по оплате услуг экспертной организации - ООО «ц» были возложены на ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование»

В представленном в суд вместе с заключением ходатайстве ООО «Центр экспертизы и оценки» просило произвести взыскание указанных расходов в сумме 7 800 руб., так как соответствующая оплата не поступила.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, неоплаченная стоимость проведенной экспертным учреждением экспертизы подлежит взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - в размере 7 800 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гизатулина Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гизатулина Р.Р. страховое возмещение в размере 44 135 рублей, судебные расходы в размере 7 381 рубль 31 копейка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ц» расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7 381 рубль 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Д.А.Логинов