Дело № 2-812/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева А.А. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гараев А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Энергетическая страховая компания».
Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Форд Фокус, гос. регистрационный знак №, которое, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>А по <адрес> в г. Ульяновске, получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Феоктистов А.Е., который управлял транспортным средством марки ВАЗ- 21134, гос. регистрационный знак № и гражданская ответственность которого, застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Энергетическая страховая компания». Согласно отчету № ООО «Партнер» от 01.10.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 164 497, 18 руб. 06.10.2010 г. истец обращался к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако до настоящего времени ущерб истцу не возмещен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 120 000 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 2 700 руб., неустойку, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по государственной пошлине в сумме 3 800 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности- Алмазов Д.Г. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнив, что не настаивает на взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оценке ущерба в сумме 2 700 руб., поскольку лимит ответственности страховой компании составляет 120 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представил.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ООО «Росгосстрах», Феоктистов А.Е., Ермилов М.С., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Форд Фокус, гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации ( л.д., л.д. 7,8).
Согласно справке о ДТП и административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 мину у <адрес> А по ул. <адрес> в городе Ульяновске водитель Феоктистов А.Е., управляя транспортным средством марки ВАЗ- 21134, гос. № №, не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности совершил наезд на автомобиль марки Форд Фокус, гос. № №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Не доверять данным, указанным в материале, составленном сотрудниками ГИБДД по факту ДТП, у суда оснований не имеется.
Таким образом, виновником ДТП от 14.09.2010 года является водитель Феоктистов А.Е.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 14.09.2010 года Феокстистова А.Е. застрахована, на момент ДТП в ОАО «Энергетическая страховая компания» по полису серии ВВВ №, что подтверждается сведениями в материале, составленном по факту ДТП сотрудниками ГИБДД и письмом ответчика в адрес истца от 29.11.2010 г. Указанные обстоятельства влекут в силу закона обязанность ответчика выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно выводам отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 164 497, 18 руб.
Не доверять выводам данного отчета об оценке у суда оснований не имеется. Отчет является допустимым доказательством по делу и может быть положен в основу решения суда.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 120 000 руб.
С 01.03.2008 года в действие вступила новая редакция ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно ч. 2 которой страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Из письма ответчика, направленного в адрес истца за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба 06.10.2010 г., до настоящего времени ответчик ущерб истцу не возместил, тогда как обязан был по закону сделать это не позднее 05.11.2010 г.
Таким образом, в соответствии со ст. 13 названного Федерального закона, за период с 06.11.2010 г. по день вынесения решения суда - 25.02.2011 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 13 440 руб. 00 коп. ( 120 000 руб. х 7,75%/75 х 112 дней).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 800 руб.
С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. несение истцом данных расходов подтверждается договором и квитанцией.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 68 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гараева А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу Гараева А.А. в счет возмещения ущерба 120 000 руб., неустойку в сумме 13 440 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 68 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Е.В. Алексеева