Дело № 2-1434/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мычелкиной Е.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мычелкина Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником транспортного средства марки Рено Логан, гос. № №, 2007 года выпуска и ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ее транспортное средство получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Кандрашин А.С., управлявший транспортным средством марки ВАЗ- 21033, гос. № №, который нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем марки Рено Логан, гос. № №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и возместил ей ущерб в сумме 43 378 руб. 81 коп. Истица не согласилась с размером страхового возмещения, произвела за свой счет оценку ущерба. Согласно отчету ИП А. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Рено Логан, гос. № № составила 100 309 руб., размер утраты товарной стоимости составил 5 540 руб. За проведение оценки ущерба она оплатила 7 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученное страховое возмещение в общей сумме 69 620 руб. 19 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 288 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
В судебном заседании представитель истицы Д.Н. Оленин поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования не оспаривает, просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы до 2 000 руб.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Воробьев Е.И., Кандрашин А.С., Ямин В.С., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истице принадлежит транспортное средство марки Рено Логан, гос. № № и ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истицы получил механические повреждения.
Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Кандрашин А.С., который управляя транспортным средством марки ВАЗ- 21033, гос. № № нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем истицы.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 13.12.2010 года Кандрашина А.С. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами и указанная страховая компания обязана возместить истцу ущерб в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 120 000 руб. Ответчик признал ДТП от 13.12.2010 года страховым случаем и выплатил истице в счет возмещения ущерба 43 378 руб. 81 коп.
Согласно экспертному заключению № ИП А. от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС истицы с учетом износа по устранению повреждений, полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 309, 00 руб.
Размер УТС составляет 5 540 руб., что подтверждается отчетом ИП А. от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик указанную в отчетах сумму ущерба не оспаривает, доказательств в опровержение суммы ущерба, указанной в отчетах ИП Андриянова в суд не представил.
Истица также понесла расходы по оценке ущерба в общей суме 7 000 руб., что подтверждается квитанциями и почтовые расходы в сумме 150 руб.
Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истице в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составила 112 999 руб.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Сумма ущерба, причиненного истице в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ находится в пределах лимита ответственности страховой компании.
Ответчик признал ДТП страховым случаем и возместил истице ущерб в сумме 43 378, 81 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, нормы ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 69 620 руб. 19 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 288 руб. 60 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мычелкиной Е.Е. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мычелкиной Е.Е. в счет возмещения ущерба 69 620 руб. 19 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 288 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева