о возмещении ущерба

Дело № 2-516/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Л.Х. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Дементьева Л.Х. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство марки Форд Фокус, гос. регистрационный знак №. ............. в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 30 минут возле <адрес> в г. Ульяновске неустановленными лицами было повреждено ее транспортное средство. По данному факту она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Постановлением УУМ ОУУМ МОБ ОМ №3 по обслуживанию Засвияжского района г. Ульяновска по г. Ульяновску от 13.11.2010 г. в возбуждении уголовного дела ей было отказано. 12.08.2010 г. между ней и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства марки Форд Фокус, гос. регистрационный знак №, в том силе, по риску «ущерб». Согласно отчету об оценке ИП Зверева Д.А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа по устранению повреждений, полученных 07.11.2010 г. составляет 118 400 руб. 10 коп., за проведение оценки ущерба она оплатила 2 500 руб. В установленный законом срок она обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ущерб ей до настоящего времени не возмещен. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 118 400 руб. 10 коп., расходы по оценке в сумме 2 500 руб., почтовые расходы в сумме 176 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по государственной пошлине в сумме 3 621 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Р.Н. Семиндейкин уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истицы Дементьевой Л.Х. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 63 685 руб. 40 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 2 500 руб., почтовые расходы в сумме 176 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по государственной пошлине.

Представитель ответчика по доверенности - В.Б. Иванов в судебном заседании не оспаривал факт наступления 07.11.2010 г. страхового случая, предусмотренного договором страхования от 12.08.2010 г. и стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы, определенный заключением судебной экспертизы. Просит учесть, что выгодоприобретателем по договору страхования от 12.08.2010 г. является ОАО ГБ «Симбирск», следовательно сумма в счет возмещения ущерба должна быть зачислена на счет истицы в указанном банке в счет погашения ее задолженности по кредитному договору.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО Губернский Банк «Симбирск» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, мнения представителя ответчика, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, отказной материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Форд Фокус, гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

12 августа 2010 года между истцом-страхователем и ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» заключен договор страхования транспортного средства марки Форд Фокус, гос. регистрационный знак № по рискам хищение, ущерб транспортного средства, страховая сумма установленная договором страхования составляет 340 000 руб., срок действия договора страхования с 12.00 часов 12 августа 2010 г. по 24.00 час. 11 августа 2011 г. Истица свои обязательства по договору страхования от 12 августа 2010 года исполнила и уплатила ответчику страховую премию в полном объеме, что подтверждается квитанцией №, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Выгодоприобретателем по договору страхования от 12 августа 2010 г. является Открытое акционерное общество Губернский банк «Симбирск».

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям страхования, автомашина истца застрахована на случай возникновения рисков «Ущерб», «Хищение».

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта, утв. Генеральным директором ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» 21.01.2008 года ( в редакции от 01 марта 2010 г.).

В соответствии с подп. «е» п. 3.3 Правил страхования, под риском «ущерб» понимаются имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением транспортного средства в результате, в том числе: противоправных действий третьих лиц.

07.11.2011 г. истица обратилась в правоохранительные органы с заявлением по факту повреждения ее транспортного средства неустановленными лицами у <адрес> в г. Ульяновске около 10 часов 30 минут ............. Постановлением УУМ ОУУМ МОБ Отдела милиции №3 по обслуживанию Засвияжского района г. Ульяновска от 15.11.2010 г. истице было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, ............. произошел страховой случай, предусмотренный правилами страхования и договором страхования от 12 августа 2010 г., заключенным между истицей и ответчиком. Указанные обстоятельства возлагают на ответчика обязанность возместить ущерб, причиненный истице в результате события 07.11.2010 г.

В рамках гражданского дела судом по ходатайству ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, поскольку ответчиком оспаривался размер ущерба, причиненного истице в результате события от .............

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы за № от ............., подготовленному экспертом ГУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» Я, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Форд Фокус, гос. регистрационный знак №, по устранению повреждений, полученных ............., принимая во внимание акты осмотра № от ............. З. и № от ............. ИП М, а также фотографические изображения, представленные на СД диске, в ценах по состоянию на день проведения экспертизы составляет с учетом износа 63 685 руб. 40 коп.

Не доверять выводам судебной автотовароведческой экспертизы от ............. за № ГУ «УЛСЭ», у суда оснований не имеется. Эксперт Я имеет соответствующую квалификацию и образование, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу решения суда.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы составляет 63 685 руб. 40 коп.

Также истица понесла расходы по оценке ущерба в сумме 2 500 руб., почтовые расходы в сумме 176, 36 руб., что подтверждается квитанциями. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Дементьевой Л.Х. на основании ст. 15 ГК РФ.

Принимая во внимание факт наступления ............. страхового случая, предусмотренного договором от ............., заключенным между сторонами, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 66 361 руб. 76 коп. ( 63 685, 40 руб. + 176, 36 руб. + 2 500 руб.).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истица в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истицы о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика в пользу Дементьевой Л.Х. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 328 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1 984 руб. 60 коп.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Государственного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертиза» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в размере 4 127 руб. 81 коп., а Дементьевой Л.Х. в размере 3 404 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дементьевой Л.Х. - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Дементьевой Л.Х. в счет возмещения ущерба 66 361 руб. 76 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 328 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1 984 руб. 60 коп., по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Государственного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 4 127 руб. 81 коп.

Взыскать с Дементьевой Л.Х. в пользу Государственного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 3 404 руб. 69 коп.

Сумму в размере 66 361 руб. 76 коп., взысканную настоящим решением в пользу Дементьевой Л.Х. зачислить на ее счет в Открытом акционерном обществе Губернский Банк «Симбирск» в счет погашения ее задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Алексеева