О взыскании задолженности по договору займа

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Милованове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатуряна Р.Г. к Гранькову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хачатурян Р.Г. обратился в суд с иском к Гранькову В.А. о взыскании суммы займа 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 024 руб. 73 коп., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 160 руб. 25 коп.

Требования мотивированы тем, что 11.02.2010 г. Граньков В.А. взял у истца взаймы денежные средства в сумме 240 000 руб., на срок до 30.12.2010 г. В подтверждение между ними была составлена расписка. В указанный в договоре срок деньги ответчиком возвращены не были, 11.02.2011 г. ответчиком было возвращено 100 000 руб., задолженность в размере 140 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

Просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент обращения в суд (до 03.02.2011 г.) в размере 1 024 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 160 руб. 25 коп.

Хачатурян Р.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Его представитель Алексеев Д.В. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Граньков В.А. в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Дело рассматривается в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что 11.02.2010 г. между Хачатуряном Р.Г. и Граньковым В.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал Гранькову В.А. деньги в сумме 240 000 руб., срок возврата денежных средств установлен до 30.12.2010 г.

В подтверждение указанного факта между ними составлена расписка.

11.02.2011 г. ответчиком было возвращено 100 000 руб., задолженность в размере 140 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

Истец также взыскать с ответичка проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2010 г. по 03.02.2011 г. в размере 1 024 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 160 руб. 25 коп.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с действующим гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ принятые обязательства по возврату суммы займа Граньковым В.А. не исполнены.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу приведенных выше норм законодательства и поскольку признание Граньковым В.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, заявленные требования удовлетворить.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина - 3 160 руб. 25 коп.

Всего подлежащие взысканию с ответчика судебные расходы составляют 18 160 руб. 25 коп. (15 000 + 3 160,25).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хачатуряна Р.Г. удовлетворить.

Взыскать с Гранькова В.А. в пользу Хачатуряна Р.Г. задолженность по договору займа от 11.02.2010 г. в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 024 руб. 73 коп., судебные расходы в размере 18 160 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Д.А. Логинов