Дело № 2-1367\111
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 марта 2011 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Логинова Д.А.,
при секретаре Милованове Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инди видуального предпринимателя Яруллиной Г.Д. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании матери ального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происше ствия, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ИП Яруллина Г.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «ВСК», Поверинову А.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 57344,60 руб., рас ходов на проведение экспертизы - 2500 руб., расходов по оплате юридиче ских услуг - 10000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса - 600 руб., су дебных расходов.
Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17.03.2011 г. производство по делу в части исковых требований к Поверинову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекращено ввиду отказа представителя истца от иско вых требований в данной части.
Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подле жащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно имеющихся в материалах гражданского дела документов
Яруллина Г.Д. является индивидуальным предпринимателем (ОГРН
№).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассмат ривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Содержащийся в ст. 22 ГПК РФ перечень гражданских дел, подсудных су дам общей юрисдикции, не относит к таковым дела, связанные с осуществлени ем предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В частности, арбитражные суды разрешают экономические споры и рас сматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими ли цами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без обра-
зования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринима теля, приобретенный в установленном законом порядке.
Учитывая, что истица имеет статус индивидуального предпринимате ля, автомобиль VOLKSWAGENTOUAREG, государственный регистрацион ный знак №, был передан ей ООО «Каркаде» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ как индивидуальному предпринимателю для использования при осуществлении предпринимательской деятельности, спор по данной категории дел отнесен арбитражно-процессуальным законодательст вом к подведомственности арбитражных судов и не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 АПК РФ, ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпри нимателя Яруллиной Г.Д. к Открытому акционерному обще ству «Военно-страховая компания» о взыскании материального ущерба, при чиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расхо дов прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
СудьяД.А. Логинов
2