Дело № 2-2042/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи А.М. Елистратова,
при секретаре Е.Н. Макушиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова В.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
В.А. Дятлов обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ № страховой выплаты в сумме 120 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 7 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 600 руб., на оформление доверенности - 620 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
19.01.2011г. в 18 часов на 4-ом километре автодороги Ульяновск-Сенгилей водитель С.Н. Егоров управляя автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля специалистом определена в размере 119 690 руб. Расходы истца на оплату услуг специалиста составили 2 000 руб. Ответчик ущерб не возместил.
В судебное заседание истец В.А. Дятлов не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Е.М. Спицына на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что размер ущерба превышает лимит ответственности страховщика, в связи с чем требования заявлены в сумме 120 000 руб.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Т.А. Чугункина просила дело рассмотреть в её отсутствие, просила уменьшить размер суммы в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Третьи лица Егоров С.Н., Егорова Т.П., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В.А. Дятлов является собственником автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком №.
19.01.2011г. в 18 часов на 4-ом километре автодороги Ульяновск-Сенгилей водитель С.Н. Егоров управляя автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу был повреждён.
В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.п. 1.4., 8.8. Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.
Столкновение автомобилей и причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя Егорова С.Н., нарушившего вышеуказанные требования Правил.
Между ОСАО «Россия» и владельцем автомобиля Марки М. с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО, полис серии ВВВ №.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Согласно заключениям ООО «Ц.» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 119 690 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 2 000 руб.
В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 120 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме 3 600 руб., на оформление доверенности представителю в сумме 620 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в предварительном и судебном заседании, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дятлова В.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить.
Взыскать в пользу Дятлова В.А. с открытого страхового акционерного общества «Россия» страховую выплату в сумме 120 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 600 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 620 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов