Дело № 2-1472/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетназаровой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Давлетназарова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, полис сери №, в сумме 109 896 руб. 65 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 3 397 руб. 93 коп., на оформление доверенности представителю - 600 руб., на оплату услуг представителя - 7 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
23.06.2010г. в период времени ч 17 до 19 часов возле д.2 по пер. Коммунаров в г.Новоульяновске неустановленные лица повредили застрахованный автомобиль Марки О. с государственным регистрационным знаком № Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 42 170 руб. 36 коп., утрата товарной стоимости 12 843 руб. 41 коп. Расходы истицы на оценку ущерба составила 3 502 руб.
23.06.2010г. в 22 часа возле д.2 по пер. Коммунаров в г.Новоульяновске истица управляя застрахованным автомобилем и двигаясь задним ходом допустила наезд на препятствие.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы по второму страховому случаю составляет 38 304 руб. 32 коп., утрата товарной стоимости 9 574 руб. 56 коп. Расходы истицы на оценку ущерба составила 3 502 руб.
Ответчик не произвёл страховую выплату по обоим случаям.
В судебное заседание истица Давлетназарова А.Л. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Фроловой Н.В.
Представитель Фролова Н.В. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истицы страховую выплату в сумме 57 258 руб. 75 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 7 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 397 руб. 93 коп., в возмещение расходов на оформление доверенности 600 руб. Свою позицию мотивировала тем, что ответчик немотивированно отказал в выплате страхового возмещения по обоим страховым случаям, заключение судебной экспертизы не оспаривала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в суд не явился, ранее в отзыве просил в иске отказать, указал, что размер ущерба истицей завышен, просил снизить размер суммы в возмещение расходов на представителя до 2 000 руб.
Представитель третьего лица ОАО АКБ «РОСБАНК» в суд не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Давлетназарова А.Л. является собственником автомобиля Марки О. с государственным регистрационным знаком №
23.06.2010г. в период времени ч 17 до 19 часов возле д.2 по пер. Коммунаров в г.Новоульяновске неустановленные лица повредили застрахованный автомобиль Марки О. с государственным регистрационным знаком №.
23.06.2010г. в 22 часа возле д.2 по пер. Коммунаров в г.Новоульяновске истица управляя застрахованным автомобилем и двигаясь задним ходом допустила наезд на препятствие.
Между сторонами заключен договор добровольного страхования, полис сери №, по условиям которого принадлежащий истице автомобиль Марки О. с государственным регистрационным знаком № на период с 17.11.2009г. по 16.11.2010г. застрахован ответчиком по рискам «Каско» (Ущерб+Хищение) на сумму 530 000 руб.
В период действия договора страхования застрахованный автомобиль был повреждён.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Ответчик не оспаривает обстоятельства происшествия.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы от повреждений по обоим страховым случаям составляет 42 026 руб. 75 коп., утрата товарной стоимости по обоим случаям - 8 228 руб.
Расходы истицы на оценку ущерба в досудебном порядке составили 7 004 руб.
Таким образом, размер ущерба составляет 57 258 руб. 75 коп. (42 026 руб. 75 коп., + 8 228 руб. + 7 004 руб.).
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истице причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования относительно первоначально заявленных частично (52,1%), в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 1 770 руб. 32 коп., в возмещение расходов на оформление доверенности - в сумме 312 руб. 60 коп.
В том же порядке, пропорционально удовлетворённым требованиям, суд возлагает расходы на проведение судебной экспертизы (11 700 руб.) на ответчика в сумме 6 095 руб. 70 коп., на истицу- в сумме 5 604 руб. 30 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истицы расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном разбирательстве в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Давлетназаровой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Давлетназаровой Л.А. страховую выплату в сумме 57 258 руб. 75 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 770 руб. 32 коп., в возмещение расходов на оформление доверенности 312 руб. 60 коп.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр»» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы с общества с
ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 6 095 руб. 70 коп., с Давлетназаровой Л.А. - 5 604 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов