иски о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-1901/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.М. Елистратова,

при секретаре Е.Н. Макушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Ю.И. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Сидоров Ю.И. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис ВВВ № от 18.05.2010г., в сумме 51 805 руб. 95 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 1 934 руб. 17 коп., расходы оплату услуг представителя - 6 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

17.12.2010г. на пр. Авиастроителей, 21 в г.Ульяновске водитель Крякушин А.С. управляя автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с стоявшим автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 45 446 руб. 95 коп. Утрата товарной стоимости автомобиля - 6 359 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 6 000 руб. Ответчик ущерб не возместил.

В судебное заседание истец Сидоров Ю.И. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Докиной К.В.

Представитель истца Докина К.В. уменьшила исковые требования в части размера утраты товарной стоимости автомобиля до 359 руб., привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Борисов Д.В. с учётом уменьшения исковых требований размер ущерба, причинённый истцу, а также обстоятельства происшествия не оспаривал.

Третьи лица Крякушин С.А., Крякушин А.С. в суд не явились.


Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сидоров Ю.И. является собственником автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком №.

Между ЗАО «ГУТА-Страхование» и владельцем автомобиля Марки Х. с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО, полис ВВВ №.

17.12.2010г. на пр. Авиастроителей, 21 в г.Ульяновске водитель Крякушин А.С. управляя автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с стоявшим автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу.

В силу п. 10.1. Правила дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем Крякушиным А.С., управлявшим автомобилем Хэндэ Соната вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Ответчик не оспаривает обстоятельства происшествия, вину водителя Крякушина А.С. в причинении ущерба.

Согласно отчётам индивидуального предпринимателя Романова А.В. стоимость восстановительного ремонта с учётом износа заменяемых деталей автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 45 446 руб. 95 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 6 359 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 6 000 руб.

Таким образом, размер ущерба составляет 51 805 руб. 95 коп. (45 446 руб. 95 коп. + 359 руб. + 6 000 руб.).

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины подлежат возложению на ответчика в сумме 1 740 руб. 75 коп. (исходя из размера первоначально заявленных и удовлетворённых требований).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в предварительном и судебном заседаниях в сумме 4 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сидорова Ю.И. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Сидорова Ю.И. страховое возмещение в сумме 51 805 руб. 95 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 740 руб. 75 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов