Дело № 2-1696/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоудинова З.А.И. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Богоудинов Р.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 24 июля 2010г. на 142 км дороги Барыш-Инза-Карсун произошло дорожно-транспортное происшествие, съезд в кювет с опрокидыванием, с участием автомобиля ВАЗ-211440 регистрационный знак № под его управлением. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, пострадали он сам и его малолетняя дочь и были с места ДТП доставлены в медицинские учреждения. Автомобиль застрахован в ОСАО «Россия» по полису добровольного страхования от 04.05.2010г. 27.07.2010г. Он через доверенное лицо уведомил страховщика о произошедшем событии. 03.08.2010г. страховщику было подано заявление с предоставлением необходимых документов. Предоставил страховщику возможность осмотреть автомобиль. 16.08.2010г. истцом было организовано проведение экспертизы у ИП <данные изъяты>, о чем была извещена страховая компания. Согласно отчету, ущерб, причиненный автомобилю составляет 163 353 руб. 24 коп. Рыночная стоимость определена в 172 410 руб., стоимость годных остатков составила 40 392 руб. 43 коп. Оригиналы данных отчетов представлены страховой компании 23.08.2010г. Был также представлен отказ от права на транспортное средство. Таким образом, ответчик должен был произвести страховую выплату в установленные Правилами сроки. Договор обязательного страхования гражданской ответственности также был заключен в ОСАО «Россия». Поскольку имеет место полная гибель автомобиля, в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 7731 руб. 20 коп., расходы по перевозке поврежденного автомобиля с места ДТП к месту хранения в размере 4000 руб., расходы по перевозке поврежденного автомобиля к месту хранения, определенного страховщиком в размере 2000 руб., часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования в размере 2802 руб. 80 коп. Взыскать расходы по проведению экспертизы 3000 руб., почтовые расходы в сумме 129 руб. 80 коп., за услуги представителя 5000 руб., за оформление нотариальной доверенности 1 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 041 руб. 50 коп.
Истец Богоудинов Р.Р. в судебном заседании не участвовал, извещался.
Представитель истца Богоудинова Р.Р. - Пичугин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что сумму ущерба в размере 172 410 руб. не оспаривает, назначение экспертизы считает нецелесообразным. ДТП от 24.07.2010г. является страховым случаем по риску «Гибель», годные остатки перешли страховщику. Поэтому сумма страхового возмещения составляет 172 410 руб. Требование о взыскании неустойки считает завышенным, расчет неверным. Последние документы, а именно, соглашение о переходе прав собственности годных остатков было подписано 03.12.2010г., поэтому неустойку следует исчислять с 05.12.2010г. Также неверный расчет подлежащей возврату страховой премии. В соответствии с п.33 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая премия подлежит возврату в размере 2159 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ определить расходы по оплате услуг представителя до 4000 руб.
Представитель третьего лица ЗАО Коммерческий банк «Автомобильный Банкирский Дом» в судебном заседании не участвовал, извещался.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу Богоудинову Р.Р. принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ-211440 государственный номер №
Данный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО «Россия», что подтверждается страховым полисом № от 04.05.2010г. Срок действия договора с 05.05.2010г. до 04.05.2011г. Страховая сумма 190 000 руб.
Автомобиль застрахован по риску «Автокаско».
Выгодоприобретателем является ЗАО КБ «Лада Кредит».
24 июля 2010 года около 8 часов 50 минут на 142 км автодороги Барыш-Инза-Карсун-Урень-Карлинское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его же управлением.
Богоудинов Р.Р., управляя данным автомобилем, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадали истец и его дочь, которые с места ДТП были госпитализированы в медицинские учреждения.
Также в данном ДТП был поврежден автомобиль истца.
Таким образом, повреждение автомобиля истца произошло в период действия договора страхования.
Истец обратился в страховую компанию ОСАО «Россия» за получением страхового возмещения, однако страховое возмещение не выплачено до настоящего времени.
Данное дорожно-транспортное происшествие признано страховщиком страховым случаем.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно отчету № 0242 ИП З.А.И. об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ВАЗ-21144 от 17.08.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21144 составляет без учета износа 169 419 руб. 78 коп., с учетом износа - 163 353 руб. 24 коп., что превышает 70 % действительной стоимости автомобиля на момент ДТП. Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошла полная гибель автомобиля ВАЗ-21144, регистрационный знак №.
В соответствии с Правилами страхования средства автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 11.03.2009г. № 95, гибель автомобиля имеете место, если стоимость восстановительного ремонта превышают 70 % действительной стоимости транспортного средства.
В соответствии с п.11.2 вышеназванных Правил, в случае гибели транспортного средства ущерб считается равным действительной стоимости транспортного средства, если собственник отказался от своего права собственности на транспортное средство в пользу страховщика.
Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21144, регистрационный знак № на момент ДТП составляет 172 410 руб.
Годные остатки переданы истцом страховщику.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Богоудинова Р.Р. страховой выплаты действительной стоимости автомобиля в размере 172 410 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Поэтому почтовые расходы по отправлению телеграмм с извещением ответчика на осмотр автомобиля являются убытками истца, подлежащими взысканию с ОСАО «Россия».
Почтовые расходы составляют 129 руб. 80 коп., что подтверждается имеющимися квитанциями.
Также подлежат взысканию, согласно ст.15 ГК РФ, как убытки, понесенные истцом в связи с нарушением его права, расходы по проведению им оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля до подачи иска в суд.
Истцом за проведение оценки восстановительного ремонта, стоимости годных остатков было оплачено 3000 руб., что подтверждается соответствующими документами.
Следовательно, указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.
Также подлежат взысканию убытки истца по расходам на оплату услуг автоэвакуатора по доставлению поврежденного автомобиля с места ДТП до места хранения в сумме 4000 руб., согласно квитанции от 24.07.2010г. и расходы в сумме 2000 руб. по доставке автомобиля к месту хранения, определенного страховщиком по квитанции № 003523 от 03.12.2010г.
Таким образом, общая сумма страховой выплаты по договору КАСКО составляет 181 539 руб. 80 коп.
Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.10.2 Правил страхования, после получения необходимых документов, указанных в п.10.1.9 Правил страхования, страховщик обязан не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет страхового возмещения, либо направить страхователю отказ в выплате страхового возмещения.
В соответствии с п.10.2.3. Правил страховщик производит страховую выплату не позднее 5 рабочих дней со дня утверждения страховщиком страхового акта.
Среди документов, перечисленных в п.10.1.9. Правил страхования, которые должны быть предъявлены страхователем страховщику, указан также отказ собственника от права собственности на транспортное средство в пользу страховщика, если собственник отказался в пользу страховщика от своего права собственности на ТС в случае гибели ТС.
Заявление страхователя об отказе от своего права на автомобиль было подано страховщику 09.09.2010г.
Остальные документы были сданы истцом в страховую компанию ранее.
Следовательно, просрочка исполнения денежного обязательства со стороны страховой компании наступила с 13.10.2010г.
Истец просит взыскать проценты по день подачи иска. Суд полагает возможным рассмотреть требования о взыскании процентов в рамках заявленных требований, то есть по 05.03.2011г.
На день вынесения судом решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8 %.
Просрочка составляет 144 дня (с 13.10.2010г. по 05.03.2011г.).
Расчет процентов: 181 539 руб. 80 коп. х 8 % : 360 дней х 144 дня = 5809 руб. 27 коп.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Богоудинова Р.Р.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен нарушенному ответчиком обязательству.
Между истцом Богоудиновым Р.Р. и ответчиком ОСАО «Россия» был заключен также договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ОСАГО серии ВВВ № от 04.05.2010г.
Срок действия договора с 05.05.2010г. по 04.05.2011г.
По данному договору ОСАГО истцом была оплачена страховая премия в размере 3 603 руб. 60 коп., что подтверждается квитанцией от 04.05.2010г.
В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Согласно п.33 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
г) гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования.
Пунктом 34 указанных Правил предусмотрено, что в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 33, подпунктом "в" пункта 33.1 и подпунктом "а" пункта 33.2 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами соответствующих государственных и иных органов.
Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком сведений о случаях, предусмотренных подпунктами "а","в","г","д" пункта 33 настоящих Правил, или заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 33.1 настоящих Правил, или в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 33.2 настоящих Правил.
Размер подлежащей возврату части страховой премии составляет 2803 руб. 90 коп.
Поскольку истцом не представлено доказательств обращения к страховщику с заявлением о возвращении части страховой премии в связи с прекращением договора по ОСАГО, суд не находит оснований для взыскания процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ по части страховой премии, подлежащей возврату.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию также в пользу истца с ОСАО «Россия» и сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса за составление нотариальной доверенности с выездом по месту лечения истца в размере 1300 руб.
Указанные расходы подтверждены договором, квитанцией № 98 от 24.02.2011г., справкой нотариуса.
С учетом небольшой сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, с учетом требований о разумности, суд полагает необходимым определить ко взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса 1300 руб.
Страховое возмещение по договору КАСКО в сумме 172 410 руб. подлежит перечислению на счет истца в Коммерческом банке «Автомобильный Банкирский Дом» (закрытое акционерное общество) для погашения ссудной задолженности, согласно договору № № от 05.05.2008г.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Богоудинова З.А.И. удовлетворить.
Взыскать в пользу Богоудинова З.А.И. с Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховое возмещение в сумме 172 410 руб. с перечислением указанной суммы на счет Богоудинова З.А.И. в Коммерческом банке «Автомобильный Банкирский Дом» (закрытое акционерное общество) для погашения ссудной задолженности; расходы на перевозку автомобиля в общей сумме 6000 руб., почтовые расходы в сумме 129 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3000 руб., неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 5809 руб. 27 коп., часть страховой премии в размере 2803 руб. 90 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 руб., расходы по услугам нотариуса 1300 руб., возврат государственной пошлины в сумме 5003 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова