22 марта 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова С.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страховой суммы в порядке возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
Липатов С.В. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ОАО СК «РОСНО» о взыскании недоплаты страхового возмещения в размере 73292,63 руб., расходов на оценку ущерба в размере 5500 руб., расходов на представителя в размере 5000 руб., расходов на доверенность в размере 600 руб., расходов на составление иска в размере 1000 руб., расходов по госпошлине.
Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки КИА-СПОРТАЖ, государственный регистрационный знак №. 27.01.2011 г. в 11 час. 50 мин. на площади 3 Интернационала водитель Измайлов А.И., управляя транспортным средством КАВЗ 423800, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилем КИА-СПОРТАЖ, государственный регистрационный знак №, под управлением Липатовой Л.В., нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Автомобиль истца получил механические повреждения. В отношении водителя Измайлова А.И. составлен административный материал. Транспортное средство КАВЗ 423800, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Измайловой Г.Х., гражданская ответственность которой застрахована в ОАО СК «РОСНО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №). По факту ДТП истец обратился в страховую компания виновника ДТП. Не оспаривая наступления страхового случая, ОАО СК «РОСНО» выплатило истцу страховую выплату в размере 22931 руб. Истец находит сумму страховой выплаты заниженной. Согласно экспертному заключению № № от 17.02.2011 г., составленному ИП П.В.А. , стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 106223,63 руб., за оценку ущерба истец понес расходы в размере 5500 руб. Истец по уточненному иску просит взыскать доплату страхового возмещения в размере 73292,63 руб., а также возместить ему выше указанные суммы.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Антонова И.Г. на измененном иске настаивала.
Представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» Гасанова Е.Л. в судебном заседании возражений по измененному иску не имела.
Третье лицо Липатова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Измайлов А.И., Измайлова Г.Х., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что Липатову С.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки КИА-СПОРТАЖ, государственный регистрационный знак №.
27.01.2011 г. в 11 час. 50 мин. на площади 3 Интернационала водитель Измайлов А.И., управляя транспортным средством КАВЗ 423800, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилем КИА-СПОРТАЖ, государственный регистрационный знак №, под управлением Липатовой Л.В., нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Автомобиль истца получил механические повреждения.
В отношении Измайлова А.И. составлен административный материал.
Таким образом, Измайлов А.И. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК «РОСНО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №).
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
По факту ДТП истец обратился в страховую компания виновника ДТП.
Не оспаривая наступления страхового случая, ОАО СК «РОСНО» выплатило истцу страховую выплату в размере 22931 руб.
Истец находит сумму страховой выплаты заниженной.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами
события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении.
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно экспертному заключению № от 17.02.2011 г., составленному ИП П.В.А. , стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 106223,63 руб.
Таким образом, недоплата страхового возмещения составляет 83292,63 руб. Истец по уточненному иску просит взыскать доплату страхового возмещения в размере 73292,63 руб.
Следовательно, за счет страховой компании подлежит возмещению сумма 73292,63 руб.
За оценку ущерба истец понес расходы в размере 5500 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, на основании данной нормы закона подлежат возмещению расходы истца по госпошлине в размере 2563,78 руб. и расходы на доверенность в размере 600 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы на составление представителем иска в суд в размере 1000 руб. и за участие представителя в судебных заседаниях в размере 5000 руб., суд полагает возможным взыскать общую сумму в размере 6000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Липатова С.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Липатова С.В. с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» страховое возмещение в размере 73292,63 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5500 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб., расходы по госпошлине в размере 2563,78 руб., расходы на доверенность в размере 600 руб., всего - 87956 (восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб.41 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова