Дело № 2-713/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Б.М.Н. к Открытому акционерному обществу «Альфа-страхование» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Романов С.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02.08.2010г. на ул. Промышленная, 2а в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Рускин В.С. на автомашине ВАЗ-21102 совершил столкновение с его автомобилем ВАЗ-21093. ДТП произошло по вине водителя Рускина В.Н., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «Альфа-Страхование». В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно отчету ИП Б.М.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 65 527 руб. 55 коп. За услуги эксперта оплачено 2000 руб. 03.11.2010г. он обратился в страховую компанию, предоставил все документы, но страховое возмещение не выплачено, отказа не предоставлено. Страховая компания должна была в течение 30 дней с момента получения документов рассмотреть его заявление и произвести выплату либо направить мотивированный отказ. За неисполнение данной обязанности подлежит начислению неустойка за период с 03.12.2010г. по 19.01.2011г., которая составляет 3140 руб. 03 коп. В результате ДТП ему был причинен также вред здоровью средней тяжести - поврежден капсульно-связочный аппарат шейного отдела позвоночника. Он потерял трудоспособность на период с 03.08.2010г. по 31.08.2010г. Вынужден был приобрести необходимый для лечения воротник ортопедический на сумму 300 руб. За обследование им оплачено 2100 руб. Понес дополнительные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. Просит взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» сумму страховой выплаты 65 527 руб. 55 коп., сумму неустойки в размере 3140 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг эксперта 2000 руб., расходы на оплату медицинских услуг 2400 руб., расходы по оплате юридических услуг 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2392 руб. 03 коп.
В судебном заседании истец не участвовал, извещался.
Представитель истца Камалтдинова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика ОАО «Альфа-страхование» в судебное заседание не явился, извещался.
Третье лицо Рускин В.С., представитель третьего лица САК «Энергогарант» в судебное заседание также не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, медицинские документы, суд приходит к следующему.
Автомобиль ВАЗ-21093 регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Романовым С.А.
Автомобиль ВАЗ-21102 регистрационный знак № принадлежал на праве собственности третьему лицу Рускину В.С., снят с учета 02.11.2010г.
Установлено, что 2 августа 2010 года в 16 часов 05 минут на ул. Промышленная у дома № 2 г. Ульяновска, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение указанных автомашин.
Рускин В.С., управляя автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, своевременно не принял возможным мер вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на впереди остановившийся автомобиль ВАЗ-21093, регистрационный знак № под управлением истца Романова С.А.
Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Рускин В.С., который был привлечен к административной ответственности.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, сам истец Романов С.А. получил телесные повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность Рускина В.С., как владельца транспортного средства ВАЗ-21102, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения 03.11.2010г., однако до настоящего времени ответчик не произвел выплату истцу страхового возмещения.
Поскольку причинение вреда здоровью истца и материальный ущерб, связанный с повреждением его автомобиля, наступили в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Рускина В.С., данное ДТП является страховым случаем, обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, не имеется, следовательно, с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу в результате данного ДТП.
Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП Б.М.Н.
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 65 527 руб. 55 коп.
За проведение указанной оценки истцом было оплачено 2000 руб., что подтверждается материалами дела.
Указанные суммы страхового возмещения подлежат взысканию в пользу Романова С.А. с ОАО «АльфаСтрахование».
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено. Последним днем для выплаты страхового возмещения являлось 04.12.2010г.
Суд рассматривает требования о взыскании неустойки в пределах заявленных требований - за период с 04.12.2010г. по 19.01.2011г. от суммы страхового возмещения 67 527,55 руб. (65 527,55 руб. + 2000 руб.).
Таким образом, ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 04.12.2010г. по 19.01.2011г., что составляет 47 дней.
Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 7,75% годовых.
Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения:
1/75 от 7,75% = 0,10%
0,10% от 67 527 руб. 55 коп. х 47 дней = 3173 руб. 80 коп.
Таким образом, неустойка составляет 3173 руб. 80 коп.
Указанная сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3173 руб. 80 коп.
Истцу Романову С.А. в результате данного ДТП был причинен, согласно заключению эксперта № 4149 от 17.09.2010г., вред здоровью средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Романову С.А. причинены следующие телесные повреждения: повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей задней поверхности шеи.
Как усматривается из медицинской карты стационарного больного Романова С.А., истец находился на лечении в МУЗ «<данные изъяты>» по поводу травмы, полученной в ДТП, с 03.08.2010г. по 09.08.2010г. В период лечения ему было рекомендовано ношение воротника Шанца, а также Романов С.А. направлялся лечебным учреждением на РКТ шейного отдела позвоночника.
Романовым С.А. был приобретен ортопедический воротник Шанца стоимостью 300 руб., что подтверждается товарным чеком от 06.08.2010г.
Согласно ответу Международного медицинского центра «<данные изъяты>» от 27.01.2011г. № 20, с Романовым С.А. был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг, 06.08.2010г. было проведено обследование КТ шейного отдела позвоночника по направлению МУЗ «<данные изъяты>», врача травмпункта Б.М.Н., на сумму 2100 руб.
Оплата Романовым С.А. указанных услуг в размере 2100 руб. подтверждается также квитанцией.
Таким образом, общая сумма затрат по лечению составила 2400 руб. (300 руб. + 2100 руб.).
Указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца со страховой компании.
Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 7000 руб., что подтверждается договором и Актом приема-передачи денежных средств от 15.01.2011г. Также оплачена государственная пошлина в сумме 2392 руб. 03 коп.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание количество судебных заседаний, объем оказанной юридической помощи, суд полагает, с учетом требований разумности, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на юридические услуги в сумме 5000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романова Б.М.Н. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-страхование» в пользу Романова Б.М.Н. в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 65 527 руб. 55 коп., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 2000 руб., неустойку за период с 04.12.2010г. по 19.01.2011г. в размере 3173 руб. 80 коп., в возмещение расходов на лечение в общей сумме 2400 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2392 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова