Дело № 2-1399/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Чебукиной С.Н.
при секретаре Л.А. Присадковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова С.М к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
У с т а н о в и л :
Спиридонов С.М. обратился в суд к ООО «Росгосстрах» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он является собственником транспортного средства № 2004 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель И.Е.В. , который управлял транспортным средством марки № Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику, представив необходимые документы для страховой выплаты. Ответчик произвел истцу страховую выплату в сумме 28 300 руб. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа 79 964 руб. 61 коп. Просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет возмещения ущерба 51 664 руб. 61 коп., расходы на представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Спиридонов С.М. на иске настаивал, уточнив, что не настаивает на взыскании расходов на оплату услуг представителя. Истец дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время его автомобиль частично восстановлен, не устраненных до аварийных повреждений не имела.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах», дополнив, что представленное истцом экспертное заключение ответчиком не оспаривается, назначение по делу судебной экспертизы является нецелесообразным. Просит учесть, что истцу были произведена страховая выплата в размере 28 338 руб. 16 коп. 03.12.2010 г.
Третьи лица Исаковский Е.В., Маркашов Д.В., представители ОАО СК «Ростра» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль марки № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель И.Е.В. , который управлял транспортным средством марки № Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику, представив необходимые документы для страховой выплаты. Ответчик произвел истцу страховую выплату в сумме 28 300 руб. Вина водителя И.Е.В. заключается в нарушении им п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривалось сторонами.
Согласно Отчету № ИП Ш.А.В. , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца № года выпуска составила с учетом износа в сумме 79 964 руб. 61 коп.
Оснований не доверять указанной оценке у суда не имеется, ответчиком указанный акт также не оспаривается.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 «Об утверждении правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
ООО «Росгосстрах» возместило истцу ущерб в сумме 28 338 руб. 16 коп., что не оспаривается сторонами.
Таким образом, с учетом данного обстоятельства страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 51 626 руб. 45 коп. (79 964 руб. 61 коп. - 28 338 руб. 16 коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в сумме 1 748 руб. 79 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Спиридонова С.М. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в пользу Спиридонова С.М. страховую выплату в размере 51 626 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 748 руб. 79 коп., а всего в размере 53 375 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Чебукина