о взыскании денежных средств

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 февраля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» к Борисовой И.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Элегант» обратилось в суд с иском к Борисовой И. А. о взыскании денежных средств.

Исковое требование мотивировано следующим. Борисова И. А. была принята в ОАО «Элегант» на должность директора по персоналу приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ. Уволена по собственному желанию на основании письменного заявления приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы между Борисовой И. А. и ОАО «Элегант» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Элегант» (Заимодавец) передает Борисовой И. А. (Заемщик) денежные средства в сумме 9500 руб. путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет ООО «БАУ Мотор Корпорэйшн» за обучение Заемщика по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Элегант» и ООО «<данные изъяты>». Во исполнение заключенного договора ОАО «Элегант» перечислило сумму займа на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ОАО «Элегант» выполнило свои обязательства в полном объеме. Согласно п. 2.2. договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ любым способом, незапрещенным законодательством РФ. До настоящего момента сумма займа не возвращена.

За время работы Борисовой И. А. в ОАО «Элегант» ей неоднократно излишне выплачивалась заработная плата, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена переплата на сумму 25 564 руб. 49 коп. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Борисовой И. А. была признана задолженность в полном объеме и достигнута договоренность о ее погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями до 11-го числа каждого месяца. В нарушение указанного соглашения платежи по оплате долга не вносились, задолженность не погашена.

ОАО «Элегант» просит суд взыскать в его пользу с Борисовой И. А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9500 руб., задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 564 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1251 руб. 93 коп.

Представитель истца - ОАО «Элегант» в судебном заседании поддержал исковые требования. дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что предприятием практиковалось заключение с работниками договоров займа на оплату обучения в автошколах. Денежные средства перечислялись ООО «<данные изъяты>», которое заключало договоры с автошколами.

В период работы в ОАО «Элегант» ответчица неоднократно брала авансы в счет заработной платы. В итоге на момент увольнения ответчицы была выявлена переплата денежных средств в сумме 25 564 руб. 49 коп. До настоящего времени денежные средства не выплачены ответчицей. Борисова И. А. не желает во внесудебном порядке погасить сложившуюся задолженность.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Борисова И. А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещалась.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борисова И. А. работала в ОАО «Элегант» в должности директора по персоналу. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен оклад в размере 11 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Борисовой И. А. (Заимодавец) и ОАО «Элегант» (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 9500 руб. путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет ООО «<данные изъяты>» за обучение Заемщика по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Элегант» и ООО «<данные изъяты>».

Во исполнение заключенного договора ОАО «Элегант» перечислило сумму займа на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОАО «Элегант» выполнило свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2.2. договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ любым способом, незапрещенным законодательством РФ. До настоящего момента сумма займа не возвращена, доказательства возврата ответчицей суммы займа суду не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с изложенным су считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование ОАО «Элегант» о взыскании в его пользу с Борисовой И. А. денежных средств в сумме 9500 руб.

Согласно представленным истцом документам на момент увольнения ответчицы имела место излишняя выплата ответчице заработной платы в сумме 25 564 руб. 49 коп.

Из соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Борисовой И. А. и ОАО «Элегант», следует, что стороны договорились о погашении задолженности в размере 25 564 руб. 49 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями до 11-го числа каждого месяца.

В нарушение указанного соглашения Борисовой И. А. платежи по оплате долга не вносились, задолженность не погашена.Доказательств обратного суду не представлены.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежа. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчицей получались денежные средства в виде аванса в счет будущей заработной платы, то есть предусматривалась возвратность получаемых денежных средств, указанные денежные средства в сумме 25 564 руб. 49 коп. подлежат взысканию с Борисовой И. А. в пользу ОАО «Элегант».

Общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с Борисовой И. А. в пользу ОАО «Элегант» составляет 35 064 руб. 49 коп. (9500 руб. + 25 564 руб. 49 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Борисовой И. А. в пользу ОАО «Элегант» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1251 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» удовлетворить.

Взыскать с Борисовой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» денежные средства в сумме 35 064 руб. 49 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1251 руб. 93 коп., а всего денежные средства в сумме 36 316 (тридцать шесть тысяч триста шестнадцать) руб. 42 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. И. Рыбалко