Дело-2-1649\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Низамов Р.С. является собственником, автомашины MitsubishiColt, государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием вышеуказанной автомашины под управлением Низамова Р.С и автомашины ВАЗ 211440, № под управлением Серова А.П. Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка и составлен административный материал.
Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 211440, № застрахована страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис ВВВ №). Кроме того, гражданская ответственность владельца указанной автомашины также застрахована в добровольном порядке в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис №)
По факту данного ДТП истец обратился к ответчику за компенсацией материального ущерба. Так, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным А.. размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 124 669 руб. 36 коп. Однако ответчиком истцу в досудебном порядке была выплачена сумма в размере 73 615 руб. 24 копеек. Не возмещенная часть страховой выплаты составила 51 054 руб. 12 копеек.
На основании изложенного Низамов Р.С. просит суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 51 054 руб. 12 коп., в счет не возмещенной части страховой выплаты; расходы в размере 5000 рублей за оплату услуг эксперта по оценке размера ущерба; в возмещение расходов по оплате юридических услуг 6 000 рублей; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 881 рублей 62 коп.
Низамов Р.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца, действующий по доверенности Залюков И,М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца уточнил, что оснований не доверять выводам эксперта, производившего осмотр автомашины истца после ДТП не имеется. Так, стоимость нормо\часа в заключении указана исходя из средних цен на ремонт не гарантийных иномарок, сложившихся в регионе. Стоимость заменяемых запасных частей эксперт брал по данным интернет-сайта exist.ru с учетом срока доставки в среднем от 10 до 13 дней.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», третьи лица Серов А.П., Кузяшин В.Г. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено следующее. Истцу Низамову Р.С. на праве собственности принадлежит автомашина MitsubishiColt, государственный регистрационный знак №, 2003 г. выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства №.
ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 час. <адрес> водитель Серов А,П., управляя автомашиной ВАЗ-21144 рег. № У № 73, нарушив п.13.9 ПДД не уступил дорогу автомашине MitsubishiColt, государственный регистрационный знак № под управлением Низамова Р,С., двигавшейся по главной дороге.
За нарушение п.13.9 ПДД водитель Серов А.П. был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, постановление Серовым А.П. не обжаловалось.
Исходя из данных отраженных в схеме ДТП, а также пояснений водителей Серова А.П. и Низамова Р,С., данных ими непосредственно после ДТП, виновным в ДТП, а соответственно и причинении истцу материального ущерба является Серов А.П. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.
Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 211440, № застрахована страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис ВВВ №). Кроме того, гражданская ответственность владельца указанной автомашины также застрахована в добровольном порядке в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис №
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
Рассматриваемым договором страхования сторонами определена страховая сумма в размере 250 000 руб.
Исходя из вышеизложенного ответчик обязан в соответствии с договорами ОСАГО и ДСАГО возместить потерпевшему ущерб в пределах 370 000 руб., где 120 00 руб. лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО.
Ответчик не оспаривает то, что повреждение автомашины MitsubishiColt, государственный регистрационный знак №, принадлежащей истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, является страховым случаем. Как не оспаривает вину водителя Серова А.П., управлявшего автомашиной ВАЗ-211440 рег. № в данном ДТП.
Согласно представленному истцом экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля MitsubishiColt, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 124 669 руб. 36 коп.
Оснований не доверять данному заключению у суда оснований не имеется. Оно подготовлено с учетом требований, предъявляемых к подобного рода документам, в заключении имеются ссылки на нормативную литературу, а также иные источники, откуда экспертом-оценщиком брались стоимость заменяемых деталей, а также ремонтных работ и их перечень. Более того, заключение содержит заверенную распечатку электронной странички интернет-сайта exist.ru, содержащую стоимость запасных частей на автомобиль истца по состоянию на день подготовки заключения.
Кроме того, судом был допрошен в судебном заседании руководитель организации, подготовившей данное заключение А. пояснивший суду, что при осмотре автомашины истца специалистом была установлена необходимость замены таких деталей как облицовка переднего бампера, фара передняя левая в сборе, крыло левое, дверь передняя левая, дверь задняя левая, арка переднего колеса левая, боковина левая задняя наружная часть, наклейка задней левой боковины, наклейка защитная порога. Повреждения указанных деталей хорошо видны на фотографиях. При подсчете стоимости ремонтных работ экспертом была взята стоимость нормо\часа 900 руб., поскольку данная автомашина не гарантийная. Это средняя стоимость ремонтных работ по иномаркам в городе.
Как следует из справки представленной Ульяновской ЛСЭ с учетом регионального рынка услуг и сложившихся расценок по всем видам работ при ремонте автомобилей марки «Mitsubishi» по состоянию на сегодняшний день составляют для не гарантийных автомобилей 900 руб.
По данным официального дилера автомашин марки «Mitsubishi» ООО «МОТОМ» стоимость нормо-часа ремонта автомашины Mitsubishi Colt не находящегося на гарантии составляет: слесарные работы 650 руб., арматурные работы - 1200 руб., кузовные работы - 1200 руб., малярные работы - 1200 руб.
Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей истцу ответчиком не представлено. Как и не представлено доказательств обоснованности размера выплаченного истцу страхового возмещения.
Кроме того, истцом за проведение оценки оплачено 5 000 руб., что также является частью материального ущерба.. подлежащего возмещению страховщиком.
На основании вышеизложенного, с учетом лимита ответственности страховщика с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Низамова Р.С. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - 129 669 руб. 36 коп.
Из указанной суммы ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило Низамову Р.С. в возмещение материального ущерба 73 615 руб. 24 коп., что не оспаривается сторонами.
Соответственно с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Низамова Р.С. подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 56 054 руб. 12 коп.
Учитывая то, что исковые требования Низамова Р.С. удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. с ответчика также в полном объеме подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 881 руб. 62 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Низамова Р.С. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Низамова ФИО13 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Низамова Р.С. в возмещение материального ущерба - 56 054 руб. 12 коп., расходы на оплату услуг представителя 6 000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 881 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова