2- 1615/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойчук В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бойчук В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. на 11 км 750 м автодороги <данные изъяты> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №, за управлением которого находился водитель Бомбушкар А.И. и автомобиля В. , р/знак № под управлением водителя Хасиятулина Р.Р.
Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Хасиятулина Р.Р., который не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего автомобиль развернуло, выкинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №, движущимся во встречном направлении.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ОСАО «РЕСО- Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Отчетом оценщика ИП З. . № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в размере 229 078 рублей 04 копеек. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля, которая тем же оценщиком определена в размере 193 800 рублей, расчет подлежащего возмещению ущерба производит по случаю наступления полной конструктивной гибели автомобиля. Размер ущерба в данном случае составит 164 701 рубль, однако, поскольку лимит ответственности страховой компании по полису ОСАГО не может превышать 120 000 рублей, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также возместить судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Струльникова М.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, дав суду аналогичные пояснения.
Представитель ОСАО «РЕСО- Гарантия» Григорьева Т.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований, заключение оценщика ИП Зверева Д.А. не оспаривала.
Третьи лица Бомбушкар А.И., Хасиятуллин Р.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. на 11 км 750 м автодороги <данные изъяты> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №, за управлением которого находился водитель Бомбушкар А.И. и автомобиля В. , р/знак № под управлением водителя Хасиятулина Р.Р.
Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Хасиятулина Р.Р., который не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего автомобиль развернуло, выкинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №, движущимся во встречном направлении.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ОСАО «РЕСО- Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. ;
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Отчетом оценщика ИП З. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в размере 229 078 рублей 04 копеек, рыночная стоимость указанного автомобиля на момент ДТП- в размере 193 800 рублей, стоимость годных остатков- 29 099 рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля, расчет подлежащего возмещению ущерба производится по случаю наступления полной конструктивной гибели автомобиля.
Принимая во внимание, что лимит ответственности страховой компании по полису ОСАГО не может превышать 120 000 рублей, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит указанная сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следует взыскать 3 600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бойчук В.А. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» в пользу Бойчук В.А. страховую выплату в размере 120 000 рублей, в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 600 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА