Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Першиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Форд Фокус, №, 2010 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Меган, г\о О 274 ВВ 73, нарушил п.п. 10.1. ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, № под управлением ФИО2, в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Данное ДТП страховая компания признала страховым случаем и произвела страховую выплату частично, в сумме 39 182 руб. Истицей была проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 90 817 руб. 15 коп. За проведение данной оценки истицей было уплачено 2 163 руб. Также истицей была проведена независимая оценка по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля, пострадавшего в ДТП. Согласно заключению № величина УТС составила 10 473 руб. За проведение данной оценки истицей уплачено 1 030 руб. Истица считает, что страховая компания необоснованно снизила размера страхового возмещения. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 65 301 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 2000 руб., в счет оплаты услуг представителя 3000 руб., расходы по оплату государственной пошлины в сумме 2 159 руб. 04 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку данный отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ФИО2 - ФИО1 - отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.В. Першина