о возмещении ущерба, причиненного ДТП

2-1913/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеева В.П. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО СК «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль В. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. на автодороге <данные изъяты>, 6 км, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля В. , за управлением которого находился водитель Фартусов И.С.

Виновным в ДТП признан водитель Фартусов И.С., который не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной истца. От удара автомобиль истца отбросило на отбойник моста. В результате вышеописанного события были повреждены передняя, передняя левая и задняя левая, а также передняя правая и задняя правая части автомобиля. левая и правая части автомобиля.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО».

В установленный законом срок истец обратился к ответчику за получением страховой выплаты. Приняв документы, страховая компания до настоящего времени страховую выплату не произвела.

Заключением оценщика ИП З. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в размере 60 177 рублей 33 копейки; величина УТС тем же оценщиком определена в размере 10 906 рублей. За проведение оценки истцом было уплачено 4 800 рублей.

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 71 083 рублей 33 копейки; возместить убытки, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 4 800 рублей; возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Соколов С.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении первоначально заявленной ко взысканию страховой суммы до 36 168 рублей 72 копеек, сославшись, в том числе на произведенную ответчиком в досудебном порядке выплату в размере 29 914 рублей 61 копейки.

Представитель ОАО СК «РОСНО» Гасанова Е.Л. просила оставить исковые требования без удовлетворения, пояснив суду, что в досудебном порядке истцу была перечислена страховая сумма в размере 29 914 рублей 61 копейки в неоспариваемой части. Вместе с тем, проведение по делу судебной автотехнической экспертизы считает нецелесообразным.

Третье лицо Фартусов И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль В. , р/знак №.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО».

В установленный законом срок истец обратился к ответчику за получением страховой выплаты. Приняв документы, страховая компания выплатила истцу в досудебном порядке 29 914 рублей 61 копейку.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Принимая во внимание заключение оценщика об определении суммы восстановительного ремонта автомобиля, произведенную в ходе судебного разбирательства выплату в размере 29 914 рублей 61 копейки, ходатайство представителя истца об уменьшении первоначально заявленной страховой выплаты до 36 168 рублей 72 копеек, взысканию подлежит сумма в размере 36 168 рублей 72 копеек.

Требования Алексеева В.П. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 4800 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ОАО СК «РОСНО».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следует взыскать 1429 рублей 06 копеек; в возмещение расходов на оформление доверенности 600 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Алексеева В.П., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОАО СК «РОСНО» 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева В.П. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Алексеева В.П. недополученную страховую выплату в размере 36 168 рублей 72 копеек; в возмещение убытков 4 800 рублей; в возмещение судебных издержек 2 029 рублей 06 копеек; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА