о возмещении ущерба, причиненного ДТП

2-736/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахоменко А.В. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА- Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Пахоменко А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «ГУТА- Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ч. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. возле <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Ч. , р/знак №, за управлением которого находился истец и автомобиля М. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Санатуллин М.И.

ДТП произошло по вине водителя Санатуллина М.И., который не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Ч. , р/знак № и совершил с ним столкновение, от чего автомобиль Ч. отбросило на впереди стоявший автомобиль В. , р/знак №.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ГУТА- Страхование» (страховой полис ВВВ №).

По факту ДТП истец обратился к ответчику за страховой выплатой. Согласно Отчету эксперта № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа определена в размере 147 794 рублей 04 копеек. За проведение оценки истцом было оплачено 2 060 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу, составил 149 854 рубля 04 копейки.

В досудебном порядке истцу было выплачено 63 865 рублей 68 копеек.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по одному случаю при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Составляет 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в размере 56 134 рублей 32 копейки (120 000 руб. (лимит ответственности страховой компании перед одним потерпевшим) - 63 865 руб. 68 коп. (фактически выплаченная сумма); возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Разина Т.Ю., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении первоначально заявленной страховой выплаты до 48 217 рублей 26 копеек, сославшись на заключение судебной автотехнической экспертизы ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля определена в размере 112 082 рублей 94 копеек.

Представитель ЗАО «ГУТА- Страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица Санатуллин М.И., Козин В.В., Хайрутдинов Р.Ф. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ч. , р/знак №.

В досудебном порядке истцу в счет страхового возмещения было выплачено 63 865 рублей 68 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. ;

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Заключением судебной автотехнической экспертизы ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля определена в размере 112 082 рублей 94 копеек. Данное экспертное заключение никем из участников процесса не оспаривается.

Принимая во внимание, что лимит ответственности страховой компании по полису ОСАГО в случае причинения вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей, а также выплаченную истцу в досудебном порядке сумму в размере 63 865 рублей 68 копеек, ко взысканию в пользу истца подлежит сумма в размере 48 217 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оформление доверенности следует взыскать 640 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Пахоменко А.В., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ЗАО «ГУТА- Страхование» 6 000 рублей.

Расходы по оплате услуг эксперта ЗАО «<данные изъяты>» в размере 9 000 рублей, не оплаченные на дату настоящего судебного разбирательства, судом распределяются следующим образом. Определением суда о назначении судебной автотехнической экспертизы оплата услуг экспертов была возложена на ЗАО «ГУТА- Страхование». Разрешая данный вопрос суд руководствовался статьей 96 ГПК РФ, предусматривающей предварительную оплату труда экспертов при назначении судом судебных экспертиз. Последующее распределение данных расходов между сторонами по результатам разрешения спора регулируется ст. ст. 98, 101- 103 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства первоначально заявленные исковые требования были изменены истцом в сторону уменьшения в связи с проведенной экспертизой, расходы по проведению экспертизы должны быть распределены с учетом первоначальных требований, заявленных истцом.

Поскольку первоначальные требования истца удовлетворены судом на 85.9%, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в счет оплаты услуг эксперта следует взыскать с Пахоменко А.В. - 1323 рубля, с ЗАО «ГУТА- Страхование»- 7 731 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахоменко А.В. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА- Страхование» в пользу Пахоменко А.В. недополученную страховую выплату в размере 48 217 рублей 26 копеек; в возмещение судебных издержек 640 рублей; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет оплаты услуг эксперта с Закрытого акционерного общества «ГУТА- Страхование» - 7 731 рубль; с Пахоменко А.В. - 1323 рубля.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА