Дело № 2-800/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: председательствующего судьи Кириченко В.В.,
при секретаре Абдулхаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Шеймардановой З.А., Тарасовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с уточненными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Шеймардановой З.А., Тарасовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим. 07.07.2006 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шеймардановой З.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды под 19% годовых на срок до 07.07.2011 г. включительно. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и Тарасовой О.Г. (Поручитель) был заключен договор поручительства № от 07.07.2006 г., согласно условиям которого ответственность Заемщика и Поручителя по обязательствам Заемщика перед Банком является солидарной. Заемщик нарушил условия кредитного договора - с мая 2010 года прекратил вносить платежи по договору. Банк направил ответчикам претензии, которые были оставлены без удовлетворения. По состоянию на 18.02.2011 задолженность по кредитному договору составляет 58 188 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере 56 521 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере 1 666 руб. 87 коп. ОАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредитному договору, а также - распределить судебные расходы истца по уплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ.
Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК - Саржанов Р.Р. в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Шеймарданова З.А. в судебном заседании признала уточненные исковые требования Банка в полном объеме, пояснила суду, что, действительно, нарушила условия заключенного с истцом кредитного договора, допустила просрочку предусмотренных договором платежей, с расчетом задолженности, представленным истцом в подтверждение уточненных исковых требований, полностью согласилась.
Ответчица Тарасова О.Г. в судебном заседании пояснила, что является поручителем по кредитному договору, заключенному между Шеймардановой З.А. и ОАО «АК БАРС» БАНК, в связи с чем солидарно отвечает перед Банком по обязательствам заемщика. Полностью признала заявленные уточненные исковые требования, расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не оспаривала.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 07.07.2006 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шеймардановой З.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды под 19% годовых на срок до 07.07.2011 г. включительно. Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за его использование производится Заемщиком в следующие сроки: кредит - ежемесячно до 07-го числа включительно каждого месяца, начиная с августа 2006, в размере 2500 рублей, и 07.07.2011 года - 2 500 рублей; проценты - ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита 07.07.2011 года. В п. 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки платежа.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и Тарасовой О.Г. (Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.2 названного договора поручительства).
Заемщик нарушил условия кредитного договора - с мая 2010 года прекратил вносить платежи по договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 188 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере 56 521 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере 1 666 руб. 87 коп.
Суду не представлены доказательства недостоверности расчета задолженности, произведенного истцом. Ответчики с правильностью представленного истцом расчета задолженности согласились.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
Ответчики Шеймарданова З.А., Тарасова О.Г., каждая из них, в судебном заседании заявили о признании иска в полном объеме, представили суду соответствующие письменные заявления.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками Шеймардановой З.А. и Тарасовой О.Г. принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании в его пользу с Шеймардановой З.А. и Тарасовой О.Г. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 58 188 руб. 83 коп., в том числе: основного долга в размере 56 521 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 1 666 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из размера удовлетворяемых судом исковых требований, учитывая солидарный характер взыскания, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, - по 972,83 руб. с каждой из ответчиц (1 945,66 / 2).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Шеймардановой З.А., Тарасовой О.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 58 188 (пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.
Взыскать с Шеймардановой З.А., Тарасовой О.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - по 972 (девятьсот семьдесят два) рубля 83 (восемьдесят три) копейки с каждой.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.В. Кириченко