о вселении в жилое помещение

Дело №2-2033/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой И.И.,

при секретаре Грызуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калишкиной Н.В., Калишкина А.В., Калишкина Д.В. к Калишкину В.Н. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,д.63 <адрес>, обязании не чинить им препятствия в пользовании указанным жилым помещением, в обоснование указав следующее.

С 05.11.1983г. истица Калишкина Н.В. и ответчик состояли в зарегистрированном браке. По договору от 15.02.1996г. они с ответчиком приобрели двухкомнатную квартиру по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес> кв.281 общей площадью 47,15 кв.м., которая была оформлена на имя ответчика. С 31.01.1997г. в данном жилом помещении были зарегистрированы все истцы и ответчик. В спорной квартире с марта 2007г. по ноябрь 2008г. фактически проживал истец Калишкин Д.В. со своей супругой, а истица с истцом Калишкиным А.В. и ответчиком проживали по адресу: <адрес>, 3<адрес>.8 <адрес>. В 2008г. ответчик выгнал истца Калишкина Д.В. с супругой из спорной квартиры и вселил туда квартирантов. В настоящее время доступа в спорное жилое помещение истцы не имеют. Решением суда от 11.01.2009г. брак между истицей Калишкиной Н.В. и ответчиком расторгнут. На основании вышеизложенного истцы и обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истцов Васина Е.Г. и ответчик Калишкин В.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1) Ответчик Калишкин В.Н. передает в судебном заседании 15 апреля 2011 года один экземпляр ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, представителю истцов Васиной Е.Г..

2) Истцы Калишкина Н.В., Калишкин А.В., Калишкин Д.В. отказываются от исковых требований к Калишкину В.Н. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,д.63 <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

3) Стороны не имеют претензий друг к другу в части взыскания судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Представителю истцов, ответчику судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между истцами Калишкиной Н.В., Калишкина А.В., Калишкина Д.В., от имени которых выступает представитель Васина Е.Г. по нотариально оформленной доверенности, и ответчиком Калишкиным В.Н. мировое соглашение, по условиям которого:

1) Ответчик Калишкин В.Н. передает в судебном заседании .......... один экземпляр ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, представителю истцов Васиной Е.Г..

Производство по гражданскому делу по иску Калишкиной Н.В., Калишкина А.В., Калишкина Д.В. к Калишкину В.Н. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья И.И.Петрова