ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Алексеевой Е.В.,
при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству труда и социального развития <адрес> о возложении обязанности обеспечить техническими средствами ФИО9,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах инвалида второй группы ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом второй группы и нуждается в техническом средстве реабилитации- слуховом аппарате. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и данным средством ФИО9 инвалида ФИО1 не обеспечивает. Просит признать отказ ответчика в обеспечении ФИО1 техническим средством ФИО9 -слуховым аппаратом, незаконным. Обязать Министерство труда и социального развития <адрес> обеспечить ФИО1 данным техническим средством ФИО9 в соответствии с индивидуальной программой ФИО9 инвалида.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования не признает. Согласно индивидуальной программе ФИО9 причиной инвалидности ФИО1 является профессиональное заболевание, следовательно, Минтруда и социального развития <адрес> не вправе предоставлять ФИО1 техническое средство ФИО9 - слуховой аппарат. Указанная обязанность возложена в силу закона на Фонд социального страхования.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Государственное учреждение Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>».
Представитель третьего лица - Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - И.Кольник в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ у Фонда отсутствует обязанность по обеспечению инвалидов техническими средствами ФИО9, поскольку данные полномочия переданы <адрес>.
Представитель третьего лица ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>»- Ю. Саркисов в судебном заседании пояснил, что ФИО1 признан в установленном законом порядке инвалидом второй группы и согласно индивидуальной программе ФИО9 инвалида он нуждается в техническом средстве ФИО9 - слуховом аппарате. Считает, что исковые требования прокурора законны и обоснованны.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы с 2002 года.
В силу ст. 9 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», ФИО9 инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. ФИО9 инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество.
Согласно ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, индивидуальная программа реабилитации инвалида - разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя ФИО3 виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Индивидуальная программа ФИО9 инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
В отношении ФИО1 была разработана индивидуальная программа ФИО9 инвалида, в соответствии с которой ФИО1 нуждается в техническом средстве ФИО9 - слуховом аппарате.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социального развития <адрес> ФИО1 было отказано в обеспечении его указанным техническим средством ФИО9, что, по мнению суда, является незаконным.
В соответствии с п. 2 Порядка обеспечения инвалидов техническими средствами ФИО9, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами ФИО9 инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
ФИО2 ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ФИО9 ФИО3 ИЗ ФИО4 (КРОМЕ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ), ФИО8 ИЗДЕЛИЯМИ, утв. Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-П и порядком обеспечения инвалидов техническими средствами ФИО9, органом, ответственным за организацию работы по предоставлению мер социальной поддержки инвалидам, определен исполнительный орган государственной власти <адрес>, уполномоченный в сфере социальной защиты населения.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и <адрес> заключено соглашение о передаче <адрес> части федеральных полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидов.
Уполномоченным органом на осуществление данных мер с ДД.ММ.ГГГГ является Министерство труда и социального развития <адрес>, следовательно, ответчик обязан обеспечить ФИО1 техническим средством ФИО9 - слуховым аппаратом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> - удовлетворить.
Возложить на Министерство труда и социального развития <адрес> обязанность обеспечить ФИО5 техническим средством реабилитации- слуховым аппаратом.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева