о взыскании суммы долга



2- 1084/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зуева Ю.А. к Потребительскому обществу «Ульяновскгорпищторг» о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ПО «Ульяновскгорпищторг» о взыскании суммы займа, процентов, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПО «Ульяновскгорпищторг» был заключен договор займа на 12 месяцев на сумму 30 000 рублей под 30% годовых. После подписания договоров истец передал денежные средства в кассу ПО «Ульяновскгорпищторг» с оформлением квитанций к приходным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ

Председатель правления ПО «Ульяновскгорпищторг» Мудров Д.В. Ленинским районным судом г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и осужден на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Из приговора Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лично председатель правления потребительского общества Мудров Д.В. своими действиями нанес юридическому лицу материальный ущерб в сумме около 12 миллионов рублей, полученных из кассы общества в подотчет. Кроме того, образовалась дебиторская задолженность заемщиком перед ПО «Ульяновскгорпищторг» в сумме 14 424 643 рубля, в том числе по вине соучредителей членов потребительского общества ООО «Ресурс» имеет задолженность в сумме 508 000 рублей, ООО «СимбирскБерег»- 176 000 рублей и т.д., что спровоцировало невозврат денежных средств заимодавцами.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей Главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско- правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за беопасным проведением работ. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный его участниками при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Председатель правления ПО «Ульяновскгорпищторг» Мудров Д.В. являлся должностным лицом юридического лица, членом потребительского общества, что подтверждается приговором суда и учредительными документами общества, поэтому юридическое лицо ПО «Ульяновскгорпищторг» несет материальную ответственность, согласно п. 7.1 договоров займа и ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ на нанесенный материальный ущерб заимодавцам в полном объеме, солидарно с пайщиками и дебиторами. Председатель правления ПО «Ульяновскгорпищторг» Мудров Д.В., кроме того, несет ответственность по деликтным (внедоговорным) обязательствам перед ПО «Ульяновскгорпищторг» и кредиторами.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с вышеизложенным, ст. 807, 810, 811,309, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 32 819 рублей.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения.

Ответчик ПО «Ульяновскгорпищторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по последнему известному месту нахождения. Судебная корреспонденция с извещением возвращены почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПО «Ульяновскгорпищторг» были заключен договор займа на 12 месяцев на сумму 30 000 рублей под 30% годовых После подписания договоров истец передал денежные средства в кассу ПО «Ульяновскгорпищторг» с оформлением квитанций к приходным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлено, что Мудров Д.В., работая председателем Потребительского общества «Ульяновскгорпищторг» и в соответствии с Уставом общества являясь лицом, наделенным управленческими функциями, имеющим право давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мудров Д.В. зарегистрировал в инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Ульяновска ПО «Ульяновскгорпищторг» с различными видами деятельности, в том числе -удовлетворение материальных, финансовых и иных потребностей своих членов. После чего разработал план преступных действий. Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан, а именно денежных средств неопределенного круга граждан, организовал рекламную компанию через средства массовой информации с целью привлечения наибольшего количества денежных средств граждан - потенциальных заимодавцев, обещая последним выгодные условия вложения денежных средств и ежемесячный доход, а также с целью создания видимости благонадежности потребительского общества и законности распоряжения похищенным у заимодавцев имуществом, довел до сведения последних об осуществлении ПО «Ульяновскгорпищторг» кредитования физических и юридических лиц. Придавая своим преступным действиям видимость гражданско-правовых отношений, Мудров Д.В. разработал бланки документов по приему денежных средств в кассу ПО «Ульяновскгорпищторг». Затем, с целью формирования у граждан убежденности в законности совершаемых им сделок, в помещении ПО «Ульяновскгорпищторг», расположенном по адресу: <адрес> а, в последующем: <адрес>, заключал с гражданами договоры займа, получая от последних денежные средства через кассу ПО «Ульяновскгорпищторг». При этом, с целью привлечения большего количества денежных средств, заведомо зная об отсутствии возможности выполнить условия договоров, не имея намерений возвращать полученные от граждан в виде займов денежные средства, Мудров Д.В. умышленно вводил в заблуждение граждан, обещая выплату больших процентов от внесенных ими денежных средств, то есть превратил деятельность ПО «Ульяновскгорпищторг» в «финансовую пирамиду».

Зуев Ю.А. признан потерпевшим в данном уголовном деле.

Вышеуказанным приговором исковые требования Зуева Ю.А. о взыскании с осужденного Мудрова Д.В. материального ущерба - заемных сумм, процентов, переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признано право на их удовлетворение.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Мудров Д.В., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в помещении ПО «Ульяновскгорпищторг», расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Зуевым Ю.А. договор займа №, сроком на 12 месяцев, под 30% годовых. По условиям договора Зуев Ю.А., не подозревая о преступных намерениях Мудрова Д.В. и доверяя последнему, передал в кассу ПО «Ульяновскгорпищторг» 30 000 рублей с оформлением приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Полученные от Зуева Ю.А. денежные средства Мудров похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Зуеву Ю.А. значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Таким образом, приговором суда установлен факт причинения Мудровым Д.В. Зуеву Ю.А. материального ущерба на сумму 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, материальный ущерб в размере 30 000 рублей может быть взыскан в пользу истца только с Мудрова Д.В. Поскольку в настоящем судебном процессе истец отказался предъявлять исковые требования к Мудрову Д.В., данным правом последний вправе воспользоваться в последующем.

Законных оснований для взыскания указанной суммы с ПО «Ульяновскгорпищторг» не имеется. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все вопросы относительно направлений деятельности ПО «Ульяновскгорпищторг», расходы денежных средств Общества, вложений денежных средств ПО находились в ведении Мудрова Д.В. Именно Мудров Д.В. единолично определял статьи расходов денежных средств ПО «Ульяновскгорпищторг», распоряжался финансами общества, ему же принадлежало право подписи финансовых документов. Полученные от Зуева Ю.А. денежные средства в размере 30 000 рублей Мудров Д.В. похитил и использовал по своему усмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуева Ю.А. к Потребительскому обществу «Ульяновскгорпищторг» о взыскании суммы долга, процентов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА