Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Варламова С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Варламов С.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки М. , р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Г. , р/знак № под управлением водителя Ярзутова С.Г.
Виновным в ДТП признан водитель Ярзутов С.Г., который не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля М. , р/знак №, в результате чего совершил столкновение с ним.
Риск гражданской ответственности виновного водителя на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах».
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002г., истец в установленном порядке обратился в страховую компанию виновника ДТП, однако до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена.
Согласно Отчету независимого оценщика № ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа определена в размере 99 989 рублей. За проведение оценки истцом было оплачено 2 000 рублей.
В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за получением страховой выплаты. По результатам рассмотрения поступивших от истца документов страховая компания признала вышеописанное событие страховым, выплатив истцу в досудебном порядке 46 839 рублей 94 копейки.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по одному случаю при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Составляет 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В связи с изложенным, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» недополученную страховую выплату в размере 53 149 рублей 06 копеек; убытки по оплате услуг оценщика в размере 2 000 рублей; возместить судебные расходы и расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца Курганов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Ярзутов С.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца,, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки М. , р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Г. , р/знак № под управлением водителя Ярзутова С.Г.
Виновным в ДТП признан водитель Ярзутов С.Г., который не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля М. , р/знак №, в результате чего совершил столкновение с ним.
Риск гражданской ответственности виновного водителя на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах».
В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за получением страховой выплаты. По результатам рассмотрения поступивших от истца документов страховая компания признала вышеописанное событие страховым, выплатив истцу в досудебном порядке 46 839 рублей 94 копейки.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. ;
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно Отчету независимого оценщика № ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа определена в размере 99 989 рублей. Принимая во внимание произведенную ответчиком в досудебном порядке выплату в размере 46 839 рублей 94 копеек, ко взысканию подлежит недополученную страховая сумма в размере 53 149 рублей 06 копеек.
Расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 2 000 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также подлежат взысканию в пользу истицы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 1054 рубля 47 копеек, в возмещение расходов на оформление доверенности 700 рублей.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Варламова С.С., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Варламова С.С. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Варламова С.С. недополученную страховую выплату в размере 53 149 рублей 06 копеек; в возмещение убытков 2 000 рублей; в возмещение судебных издержек 1 754 рубля 47 копеек; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА