Дело №2-1986/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Снегиревой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Снегиревой Л.А. о расторжении кредитного договора от 02.02.2010г. №, взысканиизадолженности по указанному договору в сумме 214 719 руб. 90 коп., расходов на оплату госпошлины 5 347 руб. 19 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
02.02.2010г.между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договор истец предоставил ответчице кредит на сумму 400 000 руб., под 20,5 процентов годовых на срок - до 02.02.2015г. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 02.02.2010г. о перечислении на счёт ответчицы 400 000 руб. Ответчица платежи по кредиту не производит, по состоянию на 05.03.2011г. задолженность составляет 214 719 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 200 271 руб. 09 коп., пени - 14 448 руб. 81 коп.
Представитель истца Волкова Л.Ш. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Снегирева Л.А. в суд не явилась.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждается, что 02.02.2010г.года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №.
Договор заключен путём присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), подписания истицей Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего все существенные условия кредита.
Условиями договора предусмотрено предоставление ответчице истцом кредита на сумму 400 000 руб., под 20,5 процентов годовых на срок - до 02.02.2015г. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 15 числа каждого месяца.
Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, перечислил на счёт ответчицы 400 000 руб.
Обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту ответчица не исполнила, последний платёж по кредиту был внесён в январе 2011г.
По состоянию на 05.03.2011г. задолженность по кредиту составляет 214 719 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 200 271 руб. 09 коп., пени - 14 448 руб. 81 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчицей в течение трёх месяцев не производится внесение предусмотренных договором сумм в погашение кредита и уплате процентов, суд находит допущенное ответчицей нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным для расторжения договора.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в полном объеме в случае просрочки предусмотренных договором платежей.
Расчёт задолженности на сумму 214 719 руб. 90 коп. произведён истцом в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Снегиревой Л.А. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 02.02.2010г. №, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Снегиревой Л.А..
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Снегиревой Л.А. задолженность по кредитному договору от 02.02.2010г. № в сумме 214 719 руб. 90 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 5 347 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней.
Судья А.М. Елистратов