о взысканиии сумм



Дело № 2 -2262/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре А.Х.Айсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляева М.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Аляев М.В. обратился в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что 30.11.2010 года в г. Ульяновск, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Егоркин С.П., управляя транспортным средством УАЗ-2206 №, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее т/с FORDFUSION, государственный регистрационный знак В 787 АТ 73, которое на праве собственности принадлежит Аляеву М.В. Транспортные средства в результате ДТП получили механические повреждения. За нарушение п.п. 10.1 ПДД, уполномоченными органами, в отношении водителя Егоркина С.П. было составлено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Транспортное средство истца застраховано по добровольному виду страхования (АВТОКАСКО) в ОАО «СГ МСК», о чем свидетельствует полис № №. Заявление о наступлении страхового события истцом было составлено и передано ответчику 06.12.10 г. В соответствии с п. 14.16. Правил добровольного страхования ОАО «СГ МСК», выплата страхового возмещения в денежной форме производится в течении 15 рабочих дней с даты утверждения страховщиком страхового акта. Страховой акт утверждается страховщиком в течении 15 рабочих дней со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба и получения страховщиком ответов на запросы и/или результатов выяснения причин и обстоятельств страхового случая. Перечень необходимых документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, Ответчику был предоставлен 06.12.2011г., о чем свидетельствует опись выплатного дела №-№ Согласно Заключению о стоимости восстановительного ремонта, заказчиком которой был ответчик, стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 151 658 руб. 00 коп. Просит взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Аляева М.В. 151 658 руб. 00 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта; 4 233 руб. 16 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «СГ «МСК» иск не признал и пояснил, что 30.11.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному транспортному средству. В момент указанного ДТП застрахованное транспортное средство находилось под управлением истца, при этом, согласно условиям договора страхования истица не является лицом, допущенным к управлению застрахованным транспортным средством. Согласно п. 5.3.1. Правил страхования к страховым рискам не относятся и не являются страховыми случаями события, которые привели к ущербу (вреду) в процессе управления застрахованным транспортным средством лицом, не допущенным к управлению транспортным средством по договору страхования.

В судебном заседании представители третьего лица, ГУЗ «Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн», третьего лица, ООО «Русфинанс Банк», третьего лица, ОСАО «Россия», третье лицо, Егоркин С.П., не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут на <адрес> в г. Ульяновске у <адрес> водитель Егоркин С.П., управляя автомашиной УАЗ 2206-04, государственный регистрационный знак № при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину FORDFUSION, государственный регистрационный знак № №

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения.

Автомобиль FORDFUSION, государственный регистрационный знак № застрахован по добровольному страхованию в страховой компании ответчика в ОАО «СГ « МСК» по рискам ущерб + хищение (автокаско). Страховая сумма определена в сумме 390 000 рублей.

Договор заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных 25 марта 2010 года.

Выгодоприобретателем по рискам «угон» и «ущерб при конструктивной гибели» является ООО «Русфинанс Банк» в размере кредитной задолженности.

Согласно справки ООО «Русфинанс Банк», задолженность по кредитному договору, заключенного с истцом погашена полностью.

Согласно заключению /калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля FORDFUSION, государственный регистрационный знак №, составляет 151 658 рублей. Данное заключение представлено ответчиком, заключение и размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба стороны не оспаривают.

В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы представителя ответчика о том, что данный случай не является страховым в соответствии с п. 5.3.1. Правил страхования, заявлены без оснований.

Согласно п.5.1. Правил страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное п.4.1. Правил и с условиями заключенного договора страхования, в результате которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения в пределах определенной договором страхования страховой суммы.

Согласно п.4.1.2. Правил «ущерб» - гибель, утрата или повреждение застрахованного ТС в результате ДТП.

С учетом вышеизложенного, дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 30.11.2010 года, является страховым случаем.

Действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В соответствии с ч.3 ст. 962 ГК РФ страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки.

Других оснований для отказа в выплате по договору имущественного страхования действующее законодательство не содержит.

Следует также отметить, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло не по вине истца. В связи с чем, управление транспортным средством истцом не повлияло и не могло повлиять на возникновение страхового события.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 233 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аляева М.В удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу Аляева М.В 151 548 рублей в возмещение материального вреда, государственную пошлину в сумме 4 233 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева