Дело № 2-2384/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н. при секретаре Л.А. Присадковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Н.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, У с т а н о в и л : Яшина Н.В. обратилась в суд к СОАО «ВСК» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственницей транспортного средства № 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ее транспортное средство получило механические повреждения. Так, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП - столкновение а/м № под управлением Я.Д.А. и а/№ под управлением водителя Е.Д.Г. В указанном дорожно-транспортном происшествии была установлена вина водителя Е.Д.Г. Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в СОАО «ВСК». Ответчик в добровольном порядке произвел истцу страховую выплату в размере 72 178 руб. 32 коп. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 157 594 руб. Истец понес расходы по оплате услуг оценки ущерба в сумме 4 500 руб., расходы на оплату услуг представителя. Просил взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в свою пользу в счет возмещения ущерба невыплаченную часть восстановительного ремонта автомобиля в размере 43 821 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 500 руб., неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 3 578 руб. 51 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Определением суда производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. В судебное заседание истица Яшина Н.В. не явилась, доверив представление своих интересов представителю Залюкову И.М. на сновании доверенности. В судебном заседании представитель истца Залюков И.М. уточнил, уменьшил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика в пользу истца не возмещенную часть страховой выплаты 47 821 руб. 68 коп., а также вышеуказанные понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., возврат госпошлины. В обоснование своих требований дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что автомобиль истца 2008 года выпуска, в настоящее время автомашина истца восстановлена, до аварийных повреждений автомобиль истца не имел. Представитель ответчика СОАО «ВСК» Абаин А.Г. в судебном заседании иск не признал, при этом указал, что с учетом уточнения представителем истца исковых требований, экспертное заключение, представленное истцом, ответчиком не оспаривается, назначение по делу автотовароведческой экспертизы ответчик считает нецелесообразным. Ответчик при знал указанное ДТП страховым событием и перечислил истцу 72 178 руб. 32 коп. С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль марки № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ее транспортное средство получило механические повреждения. Так, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП - столкновение № под управлением Я.Д.А. и а/м № под управлением водителя Е.Д.Г. В указанном дорожно-транспортном происшествии была установлена вина водителя Е.Д.Г. Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в СОАО «ВСК». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области, а также данными административного материала. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ 3962 Т 890 ТТ 73 застрахована, на момент ДТП в СОАО «ВСК», что не оспаривалось сторонами. Согласно Отчету ИП А.В.М., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца Тойота Авенсис государственный номер В 430 УА 73, составила с учетом износа транспортного средства 157 594 руб. Указанный размер ущерба страховой компанией не оспорен. В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, установлен лимит ответственности страховой компании в размере 120 000 руб. СОАО «ВСК» возместило истцу ущерб в сумме 72 178 руб. 32 коп., что не оспаривается сторонами. Таким образом, страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 47 821 руб. 68 коп. Расчет страховой выплаты с учетом того, что лимит ответственности страховой компании 120 000 руб., а заявленная сумма иска с учетом расходов на оплату услуг эксперта превышает данный лимит, следующий 120 000 - 72 178 руб. 32 коп. = 47 821 руб. 68 коп. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 7 000 руб. С учетом требований разумности и справедливости, категории спора, количества судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично, а именно в размере 4 500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в сумме 1 634 руб. 65 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Яшиной Н.В. удовлетворить. Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Яшиной Н.В. страховую выплату в размере 47 821 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 634 руб. 65 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: С.Н. Чебукина