Дело № 2-1257/11

14 марта 2011 года                                                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Чебукиной С.Н., при секретаре Л.А. Присадковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина К.Д., Сидориной Л.М., Балатановой В. Г. Соловьевой Т.Г., Соловьева Ю.Г., Соловьева А.Г. к Мэрии г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их двоюродный племянник - М.В.Н., о чем имеется свидетельство о смерти. М.В.Н. при жизни принадлежало 100/400 долей жилого дома №. Ульяновске. Кроме того, М.В.Н. принадлежало 100/400 долей земельного участка по вышеуказанному адресу. М.В.Н. был не женат, детей не имел, проживал один. Истцы являются наследниками умершего М.В.Н., иных наследников у него не имеется, имущество, принадлежащее М.В.Н., никому не завещано. Истцы обращались в суд, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.10.2010 г. восстановлен срок для принятия истцами наследства после смерти М.В.Н., истцы признаны принявшими наследство, за истцами признано право собственности в порядке наследования на 100/400 долей жилого дома по 100/2 400 доли за каждым. При этом М.В.Н. при жизни принадлежала еще доля земельного участка по указанному адресу. Поскольку истцы судебным решением признаны принявшими наследство, просят признать за ними также право собственности в порядке наследования и на долю земельного участка.       

Истцы в судебном заседании все свои требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, представитель УОГУП БТИ, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В представленных отзывах на иск указали, что оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Нотариус Кутузова Е.В. просила рассмотреть дело в сове отсутствие, в представленном отзыве указала, что наследственное дело на имущество М.В.Н. не заводилось. Против удовлетворения требований истца нотариус не возражает.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, в представленном отзыве просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что оставляют решение на усмотрение суда.

Третье лицо Халиуллов И.С. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований он не возражает.

3 лица Халимова Э.И., Москаева Л.М., Семенова Г.А., Халиуллов Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № 2-5591/10, рассматриваемого дела, инвентарное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вступившим в законную силу решением Ленинского рай оного суда г. Ульяновска от 25.10.2010 г. установлено, что истцы Фомин К.Д., Сидорина Л.М. Балатанова В.Г., Соловьева Т.Г., Соловьев Ю.Г., Соловьев А.Г. фактически приняли наследство своего двоюродного племянника Меренятева В.Н., умершего 19.10.2009 г. Указанным решением кроме того, за истцами признано право собственности в порядке наследования на 100/400 долей жилого дома по адресу: г. Ульяновск, № по 100/2 400 доли за каждым.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

М.В.Н. на основании Постановления Главы города Ульяновска № 9606 от 30.10.2007 г. в общую долевую собственность за плату было передано 100/400 долей в праве общей долевой собственности земельного участка по <адрес> что соответствует 329,4 кв.м.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>15, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ :

Исковые требования Фомина К.Д., Сидориной Л.М., Балатановой В.Г., Соловьевой Т.Г., Соловьева Ю.Г., Соловьева А.Г. удовлетворить.

Признать за Фоминым К.Д., Сидориной Л.М., Балатановой В.Г., Соловьевой Т.Г., Соловьевым Ю.Г., Соловьевым А.Г. в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 317, 6 квадратных метров, расположенный по адресу: г. Ульяновск<адрес> кадастровый номер № 100/2 400 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.