Дело № 2-2346/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова Р.А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Абдрахманов Р.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 17 января 2011г. на пр. Авиастроителей, 3 г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Санатуллов Д.Т., управляя автомобилем ВАЗ-21093 регистрационный знак №, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, совершил столкновение с его автомобилем INFINITIFX35, регистрационный знак №, под его же управлением. В связи с чем автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является Санатуллов Д.Т., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчиком данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба выплачено 20 541 руб. 20 коп. Для определения действительной стоимости ущерба он обратился к ИП Р.А.И. Согласно отчету, составленному ИП Р.А.И., стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 70 720 руб. 55 коп. Стоимость УТС составила 15 981 руб. Стоимость услуг эксперта составила 4000 руб. Просит взыскать стоимость материального ущерба в размере 50 179 руб. 35 коп., стоимость УТС в размере 15 981 руб., расходы по оплате услуг эксперта 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 305 руб., расходы по составлению доверенности 600 руб., расходы по составлению искового заявления 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

Истец Абдрахманов Р.И. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Абдрахманова Р.И. - Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что истцу было перечислено 20 541 руб. 20 коп. Экспертное заключение не оспаривает, назначение экспертизы по делу считает нецелесообразным. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить вред, причиненный имуществ у одного потерпевшего, не более 120 000 руб. Просит уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя до 2000 руб. с учетом требований разумности и справедливости.

Третье лицо Санатуллов Д.Т. в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль INFINITIFX35 регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Абдрахмановым Р.И.

Автомобиль ВАЗ-21093 регистрационный знак № принадлежит на праве собственности третьему лицу Санатуллову Д.Т.

Установлено, что 17 января 2011 года в 19 часов 30 минут на пр. Авиастроителей, 3 г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение указанных автомашин в результате нарушения Санатулловым Д.Т. п.8.12 Правил дорожного движения.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Санатуллов Д.Т.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность Санатуллова Д.Т., как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ООО «Росгосстрах» произвел выплату истцу страховой суммы в размере 20 541 руб. 20 коп. платежным поручением № 942 от 09.03.2011г.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП Р.А.И.

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 70 720 руб. 55 коп.

За проведение указанной оценки истцом было оплачено 2500 руб.

Кроме того, утрата товарной стоимости автомобиля определена ИП Р.А.И. в размере 15 981 руб.

За определение размера УТС истцом оплачено 1500 руб.

Размер ущерба, определенный ИП Р.А.И., ответчиком по делу не оспаривается.

При определении величины страховой выплаты учитывается стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.2.1).

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Таким образом, недоплаченная сумма стоимости восстановительного ремонта автомобиля составляет: 70 720 руб. 55 коп. - 20 541 руб. 20 коп. = 50 179 руб. 35 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Также подлежит взысканию в пользу истца и УТС в размере 15 981 руб.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля.

Поэтому исковые требования о взыскании со страховой компании УТС подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы на оплату услуг эксперта ИП Р.А.И. в общей сумме 4000 руб., поскольку проведение экспертизы входит в обязанности страховщика.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2 305 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на участие представителя по делу в сумме 600 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.

Данные расходы подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и расходы по оформлению нотариальной доверенности на участие представителя в судебном заседании в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абдрахманова Р.А.И. удовлетворить.

Взыскать в пользу Абдрахманова Р.А.И. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 50 179 руб. 35 коп., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 15 981 руб., расходы по оплате услуг эксперта 4000 руб., расходы по составлению доверенности 600 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины 2 304 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова