Дело № 2-1695/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдина З.И.В. к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Правдин А.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит автомобиль FIAT 178CYN1AAlbea, регистрационный знак №. 03.12.2010г. на пр. Ленинского Комсомола, 18 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля под его управлением и автомобиля KIACeel регистрационный знак № под управлением Голикова А.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП является он, истец. 14.08.2010г. межу ним и ОАО «Росстрах» был заключен договор комплексного страхования транспортного средства №. Он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако страховое возмещение не выплачено до настоящего времени. Согласно заключению ИП З.И.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 195 776 руб., УТС - 20 950 руб. За составление данных отчетов им оплачено 5065 руб. За юридические услуги им оплачено 6000 руб. Просит взыскать с ответчика 195 776 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 20 950 руб. величину УТС, 5065 руб. в счет расходов по оплате услуг эксперта, 6000 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, 600 руб. возмещение расходов по оплате услуг нотариуса, 5417,91 руб. расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Правдин А.Ю. не участвовал, извещался.

Представитель истца Правдина А.Ю. - Семиндейкин Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо Голиков А.В., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль FIAT 178CYN1AAlbea регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Правдиным А.Ю.

Автомобиль KIACeel регистрационный знак № принадлежит на праве собственности третьему лицу Голикову А.В.

Установлено, что 3 декабря 2010 года в 22 часа 10 минут на пр. Ленинского комсомола, 18 г. Ульяновска, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение указанных автомашин.

Виновным в данном ДТП был признан истец Правдин А.Ю., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в ОАО «Росстрах» по риску «Автокаско», что подтверждается полисом серии № № от 14.08.2010г.

Срок действия договора страхования с 16 августа 2010г. по 15 августа 2011г., страховая сумма 315 000 руб. Страхование произведено без учета износа.

Таким образом, повреждение автомобиля произошло в период действия договора страхования автомобиля, относится к страховому событию.

Правдин А.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии, однако до настоящего времени страховая выплата ему не произведена.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости автомобиля у ИП З.И.В.

Размер стоимости восстановительного ремонта без учета износа был определен в сумме 195 776 руб.

Величина УТС определена в 20 950 руб.

За проведение указанных оценок истцом было оплачено в общей сумме 5065 руб. с учетом комиссии банка за перечисление, что подтверждается квитанцией от 14.02.2011г.

В соответствии с условиями добровольного страхования транспортного средства в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 195 776 руб., утрата товарной стоимости автомобиля в размере 20 950 руб.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля.

Также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оценке услуг эксперта в общей сумме 5065 руб. с учетом комиссии, поскольку данные расходы являются убытками истца, понесенными им в связи с нарушением его права и подлежащими возмещению на основании ст.15 ГК РФ.

Истцом были также понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 5 417 руб. 91 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. и расходы на оплату услуг нотариуса при оформлении доверенности на представителя в сумме 600 руб.

Данные расходы подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 5000 руб. А также подлежат возмещению расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 руб. за оформление доверенности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Правдина З.И.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу Правдина З.И.В. в возмещение стоимости автомобиля 195 776 руб., утрату товарной стоимости 20 950 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5065 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5417 руб. 91 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова