Дело № 2-2214/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи А.М. Елистратова, при секретаре Е.Н. Макушиной, У С Т А Н О В И Л Крылов А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис ВВВ № в сумме 57 583 руб. 40 коп., неустойки с 21.07.2010г. по день выплаты страхового возмещения. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 3 439 руб. 37 коп. Исковые требования мотивированы следующим. 17.06.2010г. на пр. Ульяновском, 14 в г.Ульяновске водитель Фахрутдинов Л.Р. управляя автомобилем Марки У. с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Марки Н. с государственным регистрационным знаком №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена специалистом в сумме 91 969 руб. 40 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 10 700 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 5 000 руб. Ответчик ущерб возместил частично, 21.09.2010г. выплатил 50 086 руб. В судебное заседание истец Крылов А.С. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Османову О.И. Представитель истца Османов О.И. против вынесения заочного решения не возражал, на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске, пояснил, что истец передал ответчику документы, необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения 21.06.2010г., просрочка выплаты страхового возмещения имеет место с 21.07.2010г. Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в суд не явился. Третье лицо Фахрутдинов Л.Р. в суд не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Крылов А.С. является собственником автомобиля Марки Н. с государственным регистрационным знаком № Между ЗАО «ГУТА-Страхование» и владельцем автомобиля Марки У. с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО, полис ВВВ № 17.06.2010г. на пр. Ульяновском, 14 в г.Ульяновске водитель Фахрутдинов Л.Р. управляя автомобилем Марки У. с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом допустил столкновение с стоявшим автомобилем Марки Н. с государственным регистрационным знаком № В силу п. 8.12. Правила дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем Фахрутдиновым Д.Р. вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно отчётам ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта с учётом износа заменяемых деталей автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 91 969 руб. 40 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 10 700 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 5 000 руб. Таким образом, размер ущерба составляет 107 669 руб. 40 коп. (91 969 руб. 40 коп. + 10 700 руб. + 5 000 руб.). Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен. С учётом того, что ответчик 21.09.2010г. выплатил истцу страховое возмещение в сумме 50 086 руб., взысканию в пользу истца подлежит страховая выплата в сумме 57 583 руб. 40 коп. (107 669 руб. 40 коп. - 50 086 руб.). В силу ст. 13 закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня получения необходимых документов. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. Неустойка за период с 22.07.2010г. по 20.09.2010г. (то есть до дня выплаты страховщиком части страхового возмещения в сумме 50 086 руб.) составляет 6 786 руб. 76 коп. (107 669 руб. 40 коп. / 100 х 7,75 / 75 х 61 день). За период с 21.09.2010г. по 28.04.2011г. неустойка, исходя из суммы задолженности по страховой выплате 57 583 руб. 40 коп., составляет 13 090 руб. 63 коп. (57 583 руб. 40 коп. / 100 х 7,75 / 75 х 220 дней). Всего неустойка за период с 22.07.2010г. по 28.04.2011г. составляет 19 877 руб. 39 коп. (6 786 руб. 76 коп. + 13 090 руб. 63 коп.). Исходя и положений ст. 13 закона об ОСАГО страховщик обязан выплатить потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования, но не более 120 000 руб. (по данному страховому случаю). С учётом того, что судом единовременно взыскана неустойка в сумме 19 877 руб. 39 коп., в последующем размер неустойки не может превышать 100 122 руб. 61 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 526 руб. 40 коп. (исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса) подлежат возложению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198,233-244 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ : Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.М. Елистратов рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Исковые требования Крылова А.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Крылова А.С. страховое возмещение в сумме 57 583 руб. 40 коп., неустойку по 28.04.2011г. в сумме 19 877 руб. 39 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 526 руб. 40 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Крылова А.С. с 29.04.2011г. по день выплаты страхового возмещения неустойку исходя из 0,103 % в день на сумму 57 583 руб. 40 коп.