Дело № 2-2417/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М. при секретаре Макушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашунькина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов У С Т А Н О В И Л Шашунькин А.А. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ДОСАГО, полис № страховой выплаты в сумме 174 648 руб. 38 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 4 733 руб., на оплату услуг представителя - 10 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим. 22.02.2011г. в 16 часов 20 минут на перекрёстке пр. Дружбы Народов и пр. Созидателей в г.Ульяновске водитель Самойлов Н.Ю. управляя автомобилем Марки У. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с стоявшим автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №, который, в свою очередь, проехал вперёд и совершил столкновение с автомобилем Марки Б. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки В., принадлежащий истцу был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 134 899 руб. 66 коп., утрата товарной стоимости - 32 513 руб. Истец уплатил за составление отчётов об оценке ущерба 7 000 руб., за отправление телеграмм об осмотре повреждённого автомобиля -235 руб. 72 коп. В судебное заседание истец Шашунькин А.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Соколову С.В. Представитель истца Соколов С.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в столкновении автомобилей виновен водитель автомобиля Марки У. Самойлов Н.Ю. Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки У. застрахована ответчиком по договору ДОСАГО. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалёва А.А. в суде пояснила, что с учётом уменьшения исковых требований до 174 648 руб. 38 коп. размер ущерба не оспаривает, просила снизить размер суммы, взыскиваемой в возмещение расходов на представителя до 2 000 руб. Третьи лица Самойлов Н.Ю., Пядышев А.А., Угинов А.В., Афанасьев М.В., представители третьих лиц ООО «Страховая компания «Согласие», ОСАО «Россия» в суд не явились. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Шашунькин А.А. является собственником автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № 22.02.2011г. в 16 часов 20 минут на перекрёстке пр. Дружбы Народов и пр. Созидателей в г.Ульяновске водитель Самойлов Н.Ю. управляя автомобилем Марки У. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с стоявшим автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №, который, в свою очередь проехал вперёд и совершил столкновение с автомобилем Марки Б. с государственным регистрационным знаком № В результате столкновения автомобиль Марки В., принадлежащий истцу был повреждён. В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Наличие в действиях водителя Самойлова Н.Ю. нарушений вышеуказанных требований Правил дорожного движения, приведших к столкновению автомобилей подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе схемой происшествия, объяснениями водителей Самойлова Н.Ю. Угинова А.В., Афанасьева М.В. и, участвующими в деле лицами, не оспаривается. Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля Марки У. с государственным регистрационным знаком № заключен договор ДОСАГО, полис серии полис № Срок действия договора - с 31.08.2010г. по 30.08.2011г. Страховая сумма - 300 000 руб. В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона). Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ). При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ). Ответчик не оспаривает обстоятельства происшествия, размер ущерба. Согласно отчётам индивидуального предпринимателя Романова А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 134 899 руб. 66 коп., утрата товарной стоимости - 34 513 руб. Расходы истца на отправление телеграмм с извещением о времени осмотра автомобиля составили 235 руб. 72 коп., на оплату услуги по составлению отчётов - 7 000 руб. Таким образом, размер ущерба составляет 176 648 руб. 38 коп. (134 899 руб. 66 коп. + 34 513 руб. + 235 руб. 72 коп. + 7 000 руб.). Уменьшив исковые требования, истец просил взыскать 174 648 руб. 38 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме 4 733 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шашунькина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шашунькина А.А. страховую выплату в сумме 174 648 руб. 38 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 4 733 руб., на оплату услуг представителя - 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов