иски о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-2774/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года                                                                                  г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левакину И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Левакину И.И. о расторжении кредитного договора от 25.11.2009г. , взысканиизадолженности по указанному договору в сумме 318 282 руб. 52 коп., расходов на оплату госпошлины 6 382 руб. 82 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

25.11.2009г.между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 260 240 руб. 73 коп. под 20 % годовых на срок - до 25.11.2019г. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 25.11.2009г. о перечислении на счёт ответчику 260 240 руб. 73 коп. С июня 2010г. ответчик платежи по кредиту не производит, по состоянию на март 2011г. задолженность по кредиту составляет 318 282 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 257 866 руб. 50 коп., плановые проценты - 48 404 руб. 04 коп., 7 751 руб. 93 коп- пени на проценты, 1 400 руб. 16 коп. - пени по основному долгу, 2 859 руб. 89 коп. - комиссия.

Представитель истца Найденова Н.Г. просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Левакин И.И. в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждается, что 25.11.2009г.между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

Условиями договора предусмотрено предоставление ответчику истцом кредита на сумму 260 240 руб. 73 коп., под 20 % процентов годовых на срок - до 25.11.2019г. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 15 числа каждого месяца.

Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, 25.11.2009г. перечислил на счёт ответчика 260 240 руб. 73 коп.

Обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту ответчик не исполнил, последний платёж по кредиту был внесён за период с 16.04.2010г. по 17.05.2010г.

По состоянию на 30.03.2011г. задолженность по кредиту составляет 318 282 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 257 866 руб. 50 коп., плановые проценты - 48 404 руб. 04 коп., 7 751 руб. 93 коп. - пени на проценты, 1 400 руб. 16 коп. - пени по основному долгу, 2 859 руб. 89 коп. - комиссия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком в течение десяти месяцев не производится внесение предусмотренных договором сумм в погашение кредита и уплату процентов, суд находит допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным для расторжения договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в полном объеме в случае просрочки предусмотренных договором платежей.

Расчёт задолженности, произведённый истцом соответствует условиям договора.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика комиссии за сопровождение счёта в сумме 2 859 руб. 89 коп. суд не находит.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и являются незаконными. Оснований для взыскания платы за кредит (комиссии) и пени по просроченной плате за кредит (комиссии) не имеется, в удовлетворении иска в этой части суд отказывает в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (99%), в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 318 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левакину И.И. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 25.11.2009г. , заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Левакиным И.И..

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Левакина И.И. задолженность по кредитному договору от 25.11.2009г. в сумме 315 422 руб. 63 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 6 318 руб. 38 коп.

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левакину И.И. о взыскании комиссии в сумме 2 859 руб. 89 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней.

Судья                         А.М. Елистратов