Дело №2-1071/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2011 года г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Петровой И.И., при секретаре Грызуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюренко П.В. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области, УСТАНОВИЛ: Заявитель Тюренко П.В. обратился в суд с заявлением о признании решения УФМС по Ульяновской области от 12.03.2010г. незаконным, обязании провести повторную проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя гражданства Российской Федерации, в обоснование указав следующее. Он родился ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, <адрес>. Свидетельство о рождении у него имеется, паспорт он никогда не получал. УФМС по Ульяновской области письмом от 12.03.2010г. сообщило ему об отказе в признании гражданином Российской Федерации. В связи с этим заявитель и обратился в суд с настоящим заявлением. В судебное заседание заявитель не явился по причине нахождения его в ФБУ ИК №8 УФСИН России по Ульяновской области, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель УФМС России по Ульяновской области в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав следующее. В соответствии с действующим законодательством УФМС России по Ульяновской области по обращению Тюренко П.В. в 2009г. была проведена проверка обстоятельства, свидетельствующих о наличии либо отсутствии оснований гражданства Российской Федерации. По результатам данной проверки вынесено заключение от 05.02.201г. об отказе заявителю в признании его гражданином РФ. Письмами от 08.02.2010г. и 12.03.2010г. заявителю было сообщено об отказе в признании его гражданином Российской Федерации. Кроме того, указала на пропуск заявителем установленного законом трехмесячного срока для оспаривания данного ответа. Выслушав представителя УФМС России по Ульяновской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 04.08.2009г. в адрес УФМС России по Ульяновской области поступило ходатайство ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области о проведении проверки принадлежности Тюренко П.В. к гражданству РФ. Заключением УФМС России по Ульяновской области от 05.02.2010г. в признании гражданином РФ Тюренко П.В. было отказано. Письмами от 08.02.2010г. и 12.03.2010г. заявителю было сообщено об отказе в признании его гражданином Российской Федерации. С заявлением об оспаривании ответа от 12.03.2010г. Тюренко П.В. обратился в суд 07.02.2011г. По мнению суда, заявленные требования Тюренко П.В. удовлетворению не подлежат в связи со следующим. В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация праве оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Статьей 255 ГПК РФ предусмотрено, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина возложена незаконно какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства. Как было указано выше, заключением УФМС России по Ульяновской области от 05.02.2010г. в признании гражданином РФ Тюренко П.В. было отказано. Письмами от 08.02.2010г. и 12.03.2010г. заявителю было сообщено об отказе в признании его гражданином Российской Федерации. Однако с заявлением об оспаривании ответа от 12.03.2010г. Тюренко П.В. обратился в суд только 07.02.2011г., т.е. по прошествии года с момента, когда он впервые узнал об отказе в признании его гражданином РФ. Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий (бездействия) государственного органа. При этом, каких-либо доказательств уважительности пропуска установленного законом трехмесячного срока заявителем суду не представлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявление Тюренко П.В. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области от 12.03.2010г. об отказе в признании гражданином Российской Федерации, обязании Управление Федеральной миграционной службы по Ульяновской области провести повторную проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя гражданства Российской Федерации следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Тюренко П.В. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области от 12.03.2010г. об отказе в признании гражданином Российской Федерации, обязании Управление Федеральной миграционной службы по Ульяновской области провести повторную проверку обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя гражданства Российской Федерации - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья И.И.Петрова