Дело № 2-2692/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Кечине О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Суслов С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 05.03.2011г. на ул. Ленина, 75 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором является водитель Гурьянова С.В., управлявшая автомобилем Хонда, регистрационный знак №. Гурьянова С.В. не уступила дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП его автомобилю LEXUSRX350 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Гурьяновой С.В. застрахована в ООО «Первая страховая компания». Он обратился за страховой выплатой в ООО «Росгосстрах» по прямому урегулированию убытков. Ответчик произвел выплату в размере 31 312 руб. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 67 714 руб. 08 коп. Разница между выплаченным страховым возмещением и ущербом, причиненным автомобилю, составляет 36 402 руб. 08 коп. За производство экспертизы им оплачено 4000 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 24 870 руб. За проведение данной экспертизы им оплачено 4000 руб. Также им понесены расходы за составление искового заявления 6000 руб., на оформление доверенности на представителя 600 руб. Просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и ущербом, причиненным автомобилю - 36 402 руб. 08 коп., УТС в размере 24 870 руб., расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб., расходы по оформлению доверенности 600 руб., представительские расходы 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Суслова С.В. - Коннова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что стоимость восстановительного ремонта и УТС автомобиля LEXUSRX350 не оспаривает, назначение по делу экспертизы считает нецелесообразным. Истцу была произведена выплата в размере 31 312 руб. платежным поручением № 602 от 22.03.2011г. Полагает возможным снизить расходы по оплате услуг представителя до 2000 руб.

Третье лицо Гурьянова С.В., представитель третьего лица ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль LEXUSRX350 регистрационный знак № принадлежит истцу Суслову С.В.

Автомобиль Хонда, регистрационный знак №, зарегистрирован на имя Гурьяновой С.В.

Установлено, что 5 марта 2011 года в 15 часов 50 минут на ул. Ленина у дома № 75 г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Гурьянова С.В., управляя автомобилем Хонда, регистрационный знак №, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю истца LEXUSRX350, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате произошло столкновение указанных автомобилей.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Гурьянова С.В.

В результате данного ДТП автомобилю истца LEXUSRX350 были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хонда застрахована в ООО «Первая страховая компания».

Гражданская ответственность истца Суслова С.В. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 14.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Истец обратился за страховой выплатой к ООО «Росгосстрах» по прямому возмещению убытков, то есть к страховой компании, где застрахована его гражданская ответственность.

ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу страхового возмещения платежным поручением № 602 от 22.03.2011г. в размере 31 312 руб.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>».

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 67 714 руб. 08 коп.

Таким образом, истцу недоплачена стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 36 402 руб. 08 коп. (67 714 руб. 08 коп. - 31 312 руб. = 36 402 руб. 08 коп.).

Размер ущерба, определенный ООО «<данные изъяты>», ответчиком по делу не оспаривается, от проведения экспертизы ответчик отказался.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Была определена также величина утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила 24 870 руб.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля.

Поэтому исковые требования о взыскании со страховой компании УТС подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы на оплату услуг эксперта ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 8000 руб., поскольку определение размера ущерба является обязанностью страховщика.

Указанные расходы подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2278 руб. 16 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом за услуги представителя было оплачено 6000 руб., за оформление нотариальной доверенности на участие представителя оплачено 600 руб.

Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг, распиской, справкой, нотариальной доверенностью.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суслова С.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Суслова С.В. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля 36 402 руб. 08 коп., утрату товарной стоимости автомобиля 24 870 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 8000 руб., расходов по оформлению доверенности 600 руб., расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 2278 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова