Дело № 2-2672/11 РЕШЕНИЕ 6 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А., При секретаре Айметовой Л.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванесяна В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Аванесян В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он является собственником автомобиля MITSUBIHI LANCER, регистрационный знак №. 7 января 2011 года на ул. Полбина, 40а в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением Тухватуллова Р.Ш. и автомобиля ГАЗ-37053, регистрационный знак № под управлением Валиева И.С. Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ-37053 застрахована в ООО «Первая страховая компания». По факту данного ДТП он обратился к ответчику за компенсацией материального ущерба. Согласно заключению экспертизы, подготовленного ООО «<данные изъяты>», размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 116 555 руб. До настоящего времени выплата не произведена. Кроме того, им понесены расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3000 руб., оплата юридических услуг по составлению искового заявления 2500 руб., за представительство в суде 4500 руб., оплата государственной пошлины 3 591 руб. 10 коп. Просит взыскать денежные средства в размере 116 555 руб. в счет невозмещенной части страховой выплаты, расходы в размере 3000 руб. за оплату услуг эксперта по оценке ущерба, возмещение расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления 2500 руб., по оплате юридических услуг за представительство в суде 4500 руб., возмещение государственной пошлины 3 591 руб. 10 коп. В дальнейшем исковые требования были уменьшены. Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 91 468 руб. в счет невозмещенной части страховой выплаты, расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя 2500 руб., расходы по оплате госпошлины 3 034 руб. 04 коп. В судебном заседании истец, его представитель не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо Гизятуллов Э.М., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались. Проверив материалы дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему. Автомобиль MITSUBIHI LANCER регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истцу Аванесяну В.В. Установлено, что 7 января 2011 года на ул. Полбина у дома № 40а в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Гизятуллов Э.М., управляя автомобилем ГАЗ-37053, регистрационный знак №, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль MITSUBIHI LANCER. Собственником автомобиля ГАЗ-37053, регистрационный знак № является Велиев С.Г. В отношении водителя Гизятуллова Э.М. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, виновным в данном ДТП является Гизятуллов Э.М. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-37053, регистрационный знак №, застрахована в ООО «Первая страховая компания», что не отрицается и ответчиком. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>». Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 116 555 руб. За проведение указанной оценки истцом было оплачено 3000 руб. Размер ущерба, определенный ООО «<данные изъяты>», ответчиком по делу не оспаривается, от проведения экспертизы ответчик отказался. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы на оплату услуг эксперта в сумме 3000 руб., поскольку проведение оценки ущерба является обязанностью страховой компании. Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля до 91 468 руб., суд полагает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля 91 468 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3000 руб. Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховой компании. Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 3591 руб. 10 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 3034 руб. 04 коп. Истцом также понесены расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2500 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит данную сумму разумной, соответствующей конкретным обстоятельствам дела, объему оказанной юридической помощи. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2500 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Аванесяна В.В. удовлетворить. Взыскать в пользу Аванесяна В.В. с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 91 468 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 2500 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 034 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья: Е.А. Ибрагимова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ