Дело № 2-2445/11 РЕШЕНИЕ 28 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А., При секретаре Айметовой Л.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Захарову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 10.12.2009г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Захаровым А.М. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 270 494 руб. 04 коп. на срок по 10.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 22% годовых. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № (00031) от 20.02.2008г. Кредитным договором установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 11 числом предыдущего календарного месяца и 10 числом текущего календарного месяца именуется процентный период. Банк свои обязательства исполнил, предоставил кредит ответчику в сумме 270 494 руб. 04 коп. На протяжении всего кредитного периода ответчик ни разу не внес платежи, предусмотренные договором. По состоянию на 17.03.2011г. задолженность ответчика составляет 336 254 руб. 91 коп., в том числе остаток ссудной задолженности - 270 494 руб. 04 коп., задолженность по плановым процентам 56 211 руб. 87 коп., задолженность по пени за неуплату процентов - 8 948 руб. 14 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 600 руб. 86 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор № от 10.12.2009г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 335 254 руб. 91 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Захаров А.М. в судебное заседание не явился, извещался. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Захаровым А.М. был заключен кредитный договор № от 10.12.2009 года. В соответствии с кредитным договором Банком был предоставлен Захарову А.М. кредит в размере 270 494 руб. 04 коп. под 22% годовых на срок до 10.12.2019 года для погашения ранее выданного кредита по кредитному договору № (00031) от 20.02.2008г. В соответствии с п.2.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться в виде ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых составляет сумму 5631 руб. 22 коп. Как усматривается из материалов дела, Захарову А.М. 10 декабря 2009 года был предоставлен кредит в сумме 270 494 руб. 04 коп., что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 10.12.2009г. Однако Захаров А.М. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи не производит, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 17.03.2011г. задолженность по кредитному договору составляет 336 254 руб. 91 коп., в том числе остаток ссудной задолженности - 270 494 руб. 04 коп., задолженность по плановым процентам 56 211 руб. 87 коп., задолженность по пени за неуплату процентов - 8 948 руб. 14 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 600 руб. 86 коп. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение сроков уплаты суммы кредита и процентов на значительное время является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, которое является основанием для расторжения договора кредита и досрочного возврата всей суммы кредита. Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора № являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд считает возможным уменьшить размер пени за неуплату процентов, поскольку начисленная неустойка на просроченную задолженность по кредиту явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным определить ко взысканию задолженность по пени за неуплату процентов 1000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Захарова А.М. подлежат взысканию в пользу истца и расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от 10.12.2009г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Захаровым А.М.. Взыскать с Захарова А.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2009г. в общей сумме 328 306 руб. 77 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 270 494 руб. 04 коп., задолженность по плановым процентам 56 211 руб. 87 коп., задолженность по пени за неуплату процентов 1000 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 600 руб. 86 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6483 руб. 07 коп. В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части пени отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья: Е.А. Ибрагимова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСогласно п.2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.